Trump proti Dimonu: JPMorgan se sooča z grožnjo tožbe zaradi zaprtja računov

Trump nakazuje pravni spopad z JPMorgan zaradi ‘odbančevanja’

Trump je naredil objavo 17. januarja 2026, v kateri je navedel, da ga je banka “napačno in neustrezno odbankcala” po posledicah protesta v Kapitolu, za katerega še vedno trdi, da je bil upravičen zaradi njegovih trditev, da so volitve 2020 bile prirejene.

Predsednik je dejal, da naj bi bile domnevne bančne omejitve politično motivirane in neposredno povezane z njegovo udeležbo v protestih. Po Trumpovih navedbah se spor osredotoča na ukrepe, ki jih je sprejela JPMorgan Chase v obdobju po 6. januarju, ko so številne velike finančne institucije ponovno ocenjevale tveganje svojih strank zaradi povečane politične pozornosti.

Trump trdi, da so ti ukrepi prešli pravno mejo, saj je upravljanje računov spremenilo v politično kazen. Objava je prišla prek Trumpovega računa na Truth Social platformi in se hitro razširila po finančnih in političnih medijih. Medtem ko je Trump dejal, da namerava vložiti tožbo v dveh tednih, na nobenem sodišču še ni vložena uradna pritožba.

Izjavil je:

“V naslednjih dveh tednih bom tožil JPMorgan Chase zaradi napačnega in neprimernega ODPRTA od banke po Protestu 6. januarja, protestu, ki se je izkazal za pravilnega za tiste, ki so protestirali — Volitve so bile PRIREJENE!”

Trump je grožnjo s tožbo povezal tudi z nedavnim poročilom časopisa Wall Street Journal, ki je trdil, da je že prej ponudil Jamieju Dimonu vrhovno vladno pozicijo, vključno s predsednikom Federal Reserve. Trump je poročilo odločno zanikal, ga označil za “napačno” in namignil, da je del širše zgodbe, ki po njegovem mnenju favorizira vodilne finančne delavce na Wall Streetu nad njim.

V branju tudi: Obnova Federal Reserve v vrednosti 2,5 milijarde dolarjev: Sumljiva ali ne?

JPMorgan je že prej zanikal ukvarjanje s političnim odabančevanjem, pri čemer je trdil, da ne zapira ali omejuje računov na podlagi politične ideologije. Drugi veliki banki, vključno z Bank of America, so v preteklih razpravah o domnevni finančni cenzuri izdale podobne izjave. Podporniki pravijo, da spor poudarja vse večjo zaskrbljenost nad tem, da lahko dostop do bančnih storitev vplivajo politični pritiski.

Čeprav tožba še ni vložena, grožnja sama po sebi obuja razpravo o odbankčevanju in ali bi morale finančne institucije imeti široko diskrecijsko pravico do prekinitve odnosov s strankami, izpostavljenimi politiki. Podobne prakse odbankčevanja so bile usmerjene proti vodilnim kriptovalut in podjetjem med Bidenovo administracijo.

Če primer napreduje, bi to lahko povzročilo svež pravni in ugledni pritisk na eno največjih bank na svetu, hkrati pa dodalo še eno poglavje v Trumpovih stalnih bojih. Prejšnji teden so bile vse oči usmerjene na preiskavo Federal Reserve in domnevno neodvisnost centralne banke.

FAQ ⏱️

• Kaj Trump očita JPMorgan?
  Trump trdi, da mu je banka nepravilno omejila ali zaprla bančne račune iz političnih razlogov po 6. januarju 2021.
• Ali je Trump uradno vložil tožbo?
  Ne, Trump pravi, da namerava vložiti tožbo v dveh tednih, vendar primera še niso vložili.
• Kakšen je odziv JPMorgan na očitke o odbankčevanju?
  Banka je že prej zanikala zapiranje računov na podlagi političnih pogledov.
• Zakaj je ta tema sedaj v središču pozornosti?
  Grožnja je ponovno oživila širše pomisleke o politični pristranskosti in dostopu do bančnih storitev.