Zvezni sodnik v Kaliforniji je 25. marca odobril status skupinske tožbe v dolgotrajnem sodnem postopku zaradi goljufije na področju vrednostnih papirjev, v katerem se podjetju Nvidia očita, da je pred vlagatelji prikrilo več kot milijardo dolarjev prihodkov iz prodaje grafičnih procesorjev (GPU), povezanih s kriptovalutami.
Tožba glede prihodkov Nvidie iz kriptovalut dobila status skupinske tožbe na kalifornijskem zveznem sodišču

Sodnik odločil, da se lahko tožba zaradi goljufije vlagateljev proti Nvidii nadaljuje kot skupinska tožba
Zvezni okrožni sodnik Haywood S. Gilliam Jr. iz Severnega okrožja Kalifornije je potrdil skupinsko tožbo v zadevi In re Nvidia Corporation Securities Litigation (zadeva št. 4:18-cv-07669-HSG) in s tem omogočil, da se zadeva nadaljuje kot skupinska tožba v imenu vlagateljev, ki so med 10. avgustom 2017 in 15. novembrom 2018 kupili ali pridobili navadne delnice Nvidie.
Tožniki trdijo, da sta Nvidia in njen izvršni direktor Jensen Huang v tem obdobju vlagateljem podala bistveno zavajajoče izjave, zlasti s tem, da sta prikrivala, koliko prihodkov od grafičnih procesorjev v segmentu iger je družba ustvarila s kopalci kriptovalut in ne s potrošniki. Družba naj bi v javnih razkritjih prodajo, povezano s kriptovalutami, opisovala kot »neznatno« ali »majhno«, medtem ko je notranje spremljala obsežne nakupe grafičnih procesorjev GeForce s strani kopalcev.
V skladu s sodnim nalogom tožniki trdijo, da je Nvidia v celotnem obdobju skupinske tožbe prikrila več kot 1 milijardo dolarjev prihodkov, povezanih s kriptovalutami. Ko so se konec leta 2018 pojavila popravna razkritja, so delnice Nvidie močno padle – izid, ki ga tožniki neposredno povezujejo s prejšnjimi opustitvami podjetja.
Sodnik Gilliam je ugodil predlogu v skladu z zvezno pravilo civilnega postopka 23(b)(3), ugotovivši, da v skupinski tožbi prevladujejo skupna pravna in dejanska vprašanja. Zavrnil je poskuse Nvidie, da bi ovrgla domnevo o »vplivu na ceno« in izključila strokovnjaka tožnikov za odškodnine.
Odločba je postopkovna. Ne določa, ali je Nvidia storila goljufijo ali ali bodo tožniki na sojenju uspeli.
Dolga zgodovina in ponovna oživitev
Zadeva ima dolgo zgodovino. Prvotno vložena konec leta 2018, je bila združena, delno zavrnjena, nato pa ponovno oživljena po uspešni pritožbi na 9. ameriško pritožbeno sodišče. Nvidia je zaprosila za pregled pri Vrhovnem sodišču ZDA, ki je decembra 2024 zavrnilo certiorari kot neupravičeno odobrenega. Zadeva se je vrnila na okrožno sodišče za postopek potrditve skupinske tožbe.
Ločen, a povezan izvršilni ukrep Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) iz leta 2022 je ugotovil, da Nvidia v istem časovnem obdobju ni ustrezno razkrila vpliva rudarjenja kriptovalut na svoje prihodke. Ta primer je imel za posledico civilno kazen v višini 5,5 milijona dolarjev.
Certificirana skupinska tožba zajema vse osebe ali subjekte, ki so v obdobju skupinske tožbe kupili ali pridobili navadne delnice Nvidie, razen tožencev, njihovih neposrednih družinskih članov in nekaterih povezanih oseb.
Celotna dokumentacija, vključno z združeno tožbo in prejšnjimi odločitvami, je javno dostopna na spletni strani Court Listener. Sodna odločba o odobritvi certifikacije je pod številko 288, vložena 25. marca 2026.

Kalifornijski guverner prepoveduje politikom notranje trgovanje na trgih napovedi
Kalifornijski guverner Newsom je podpisal izvršilni odredbo, ki državnim uradnikom prepoveduje uporabo notranjih informacij za stave na trgih napovedi. read more.
Preberi zdaj
Kalifornijski guverner prepoveduje politikom notranje trgovanje na trgih napovedi
Kalifornijski guverner Newsom je podpisal izvršilni odredbo, ki državnim uradnikom prepoveduje uporabo notranjih informacij za stave na trgih napovedi. read more.
Preberi zdaj
Kalifornijski guverner prepoveduje politikom notranje trgovanje na trgih napovedi
Preberi zdajKalifornijski guverner Newsom je podpisal izvršilni odredbo, ki državnim uradnikom prepoveduje uporabo notranjih informacij za stave na trgih napovedi. read more.
Nvidia do objave tega članka ni izdala javne izjave o odločbi. Družba ima sedež v Santa Claři v Kaliforniji in ostaja ena največjih podjetij za polprevodnike na svetu po tržni kapitalizaciji.
Kaj sledi, je odvisno od predhodnih postopkov, vključno z morebitnimi predlogi za izdajo sklepa o predhodni odločitvi, izpodbijanjem izvedencev in morebitnim sojenjem, kar je pot, ki bi lahko trajala več let, glede na zapletenost primera in velikost potrjene skupine.
Pogosta vprašanja 🔎
- :mb-0 [li_&]:mt-1 [li_&]:gap-1 [&:not(:last-child)_ul]:pb-1 [&:not(:last-child)_ol]:pb-1 list-disc flex flex-col gap-1 pl-8 mb-3">
- O čem je tožba v zvezi z vrednostnimi papirji Nvidie? Vlagatelji trdijo, da sta Nvidia in njen izvršni direktor Jensen Huang zavedla delničarje, saj sta med letoma 2017 in 2018 prikrila več kot 1 milijardo dolarjev prihodkov od grafičnih procesorjev, ki so jih ustvarili rudarji kriptovalut.
- Kaj v tem primeru pomeni potrditev skupinske tožbe? To pomeni, da je zvezni sodnik dovolil, da se tožba nadaljuje kolektivno v imenu vseh upravičenih delničarjev Nvidie iz obdobja skupinske tožbe, čeprav še ni bila sprejeta nobena odločitev o utemeljenosti.
- Kdo je vključen v potrjeno skupino? Vključeni so lahko vsi, ki so med 10. avgustom 2017 in 15. novembrom 2018 kupili ali pridobili navadne delnice Nvidie, ob upoštevanju standardnih pravnih izjem.
- Ali je bila družba Nvidia v preteklosti že kaznovana v zvezi s to zadevo? Da – SEC je leta 2022 družbi Nvidia naložila civilno kazen v višini 5,5 milijona dolarjev zaradi neustreznega razkritja vpliva rudarjenja kriptovalut na njene prihodke v istem obdobju.














