Študija podjetja Phut Crypto je pokazala, da je 88 % žetonov AI agentov propadlo, s povprečno življenjsko dobo le 17 dni.
The AI Agent Token Bubble: Zakaj 75% trgovcev izgublja denar
Ta članek je bil objavljen pred več kot letom dni. Nekatere informacije morda niso več aktualne.

75% trgovcev z žetoni AI agentov v minusu
Čeprav so leto 2024 končali kot eni izmed najbolj trendovskih digitalnih sredstev, žetoni umetne inteligence (AI) agentov pogosto ne zdržijo dolgo, saj je 88 % tistih, ki so bili izdani, že propadlo. Po študiji, ki jo je izvedlo podjetje Phut Crypto, imajo žetoni AI agentov povprečno življenjsko dobo le 17 dni. Poleg tega je študija ugotovila, da 75 % trgovcev, vključenih v žetone AI agentov, ustvarja izgubo.
Ti izsledki kažejo, da čeprav so žetoni AI agentov pritegnili veliko pozornosti, večina uporabnikov, ki imajo te žetone, ne vidi pričakovanih donosov. Za ponazoritev zaostanka žetonov AI agentov je študija primerjala donose AI16z, AI upravljane decentralizirane avtonomne organizacije (DAO), z donosom podjetja tveganega kapitala A16z.
Medtem ko ima AI16z pozitivno donosnost investicije (ROI) 150 %, nikakor ne dosega 980 %, ki jih je pridobilo A16z, ki je zgradilo ugled s pametnimi naložbenimi odločitvami. Portfelj AI16z medtem sestavlja približno 72 % projektov, ki so ocenjeni kot mrtvi, kar kaže, da AI-driven naložbe še ne dosegajo človeških zmožnosti pri prepoznavanju ali izbiri pravih naložbenih odločitev.
Pojav AI agent influencerjev
Kljub zaostajanju v primerjavi z naložbami, ki jih vodijo ljudje, naj bi žetoni AI agentov po napovedih več institucij v letu 2025 doživeli eksplozivno rast. Posledično študija Phut Crypto opozarja uporabnike, naj bodo previdni pri popolnem zaupanju AI pri sprejemanju ključnih naložbenih odločitev.
Študija medtem poudarja tudi vse večjo vlogo influencerjev AI agentov pri oblikovanju percepcij vlagateljev o določenih projektih z tržno kapitalizacijo manj kot 20 milijonov dolarjev. Kot je navedeno v poročilu, so pozitivni komentarji influencerja AI agentov aiXBT pomagali dvigniti cene žetonov. Če pa so bile navedbe negativne, je padec cen pogosto večji.
“V teh primerih lahko pozitivne omembe sprožijo dvig cen za 12,54 %, medtem ko negativne omembe povzročijo padec cen za 48,43 %. Ta očitna razlika poudarja močno vlogo, ki jo imajo AI agenti, kot je aiXBT, pri oblikovanju gibanja trga, zlasti v ranljivih, manjših projektih,” zaključuje študija.
Za dolgoročni uspeh študija navaja, da morajo AI agenti širiti svoje delovanje na področja, kot so decentralizirane finance AI (DeFAI), DAOs in AI igre, ter zagotavljati uporabnikom prijazne izkušnje. Vlagatelji pa naj bodo previdni zaradi razvijajočega se trga in izzivov pri izvedbi, pri čemer naj usklajujejo možne nagrade z obvladovanjem tveganj.














