Svetovalec Bele hiše pravi, da se bo zgodil zakon o strukturi trga kriptovalut, kar bo utrdilo pro-kripto zagon

Regulativna prihodnost kripta je gotova, vpliv industrije pa ni, pravi svetovalec Bele hiše

Izvršni direktor Predsednikovega sveta svetovalcev za digitalna sredstva Patrick Witt je 20. januarja 2026 na družbenem omrežju X odločno zagovarjal napredovanje ameriške zakonodaje o kriptovalutah, pri čemer je razpravo uokviril kot strateško izbiro med oblikovanjem politike zdaj ali soočanjem s strožjimi pravili kasneje.

Napisal je:

“Ne slepimo se. Zakon o strukturi trga kriptovalut bo – vprašanje je, kdaj, ne če. Predpostavljati, da bo večbilijonska industrija nadaljevala z delovanjem brez celovitega regulativnega okvira, je čista fantazija.”

Izvršni direktor Predsednikovega sveta svetovalcev za digitalna sredstva je opisal trenutno politično usmeritev kot nenavadno priložnost za sektor kriptovalut, pri čemer je poudaril pro-kripto predsednika, enotno kontrolo Kongresa in regulatorje pri Ameriški komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC) ter Komisiji za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC), pripravljene za oblikovanje izvedbe. Witt je odlašanje uokviril kot strateško napako namesto nevtralne izbire, ob argumentiranju, da neukrepanje dejansko odloži vpliv na pravila, ki bodo sčasoma upravljala večbilijonski trg.

Svoje pripombe je začel z navedbo argumenta “brez zakona proti slabemu zakonu”, odklonil stališče Coinbase, da bi trenutni osnutek Senata kripto industrijo pustil v slabšem položaju kot delovanje v okviru današnjega statusa regulative.

Preberite več: Ameriški zakonodajalci pravijo, da je zakon o strukturi kripto trga ‘bližje kot kdajkoli prej’ med dvostranskimi pogajanji

“Torej, ali izkoristimo priložnost, da uvedemo zakon zdaj, z pro-kripto predsednikom, kontrolo Kongresa, odličnimi regulatorji pri SEC in CFTC za pisanje pravil ter zdravo industrijo? Ali pa žogo ometamo stran in dovolimo demokratom pisati kazensko zakonodajo po morebitni finančni krizi à la Dodd-Frank?” se je vprašal Witt, pri čemer je odločitev opisal kot dvojen izid z dolgoročnimi posledicami. Opozoril je, da bi čakanje lahko izpostavilo industrijo reaktivnemu oblikovanju politike po tržnem šoku, ter dodal: “Morda ne ljubite vsakega dela zakona CLARITY, vendar vam lahko zagotovim, da boste prihodnjo dem-verzijo še bolj sovražili.”

Naslovil je kritike iz kripto sektorja, kjer je poudarjal pragmatizem nad ideološko čistostjo, in zaključil:

“Nadaljujmo delo za izboljšanje proizvoda, ob priznavanju, da bodo potrebni kompromisi za pridobitev 60 glasov v Senatu, a ne dopustimo, da je popolno sovražnik dobrega.”

Podporniki zakonodajne jasnosti pogosto omenjajo opredeljene obveznosti skladnosti, širšo institucionalno udeležbo in močnejšo zaščito potrošnikov kot možne rezultate zveznega okvira, medtem ko kritiki ostajajo osredotočeni na varovanje inovacij, konkurence in finančne zasebnosti.

Pogosta vprašanja ⏰

• Zakaj Patrick Witt pravi, da je zakon o strukturi kripto trga neizbežen?
  Trdi, da večbilijonska kripto industrija ne more delovati dolgoročno brez celovitega regulativnega okvira.
• Kakšni politični pogoji po Wittovem mnenju trenutno omogočajo sprejetje kripto zakonodaje?
  Navaja pro-kripto predsednika, enotno kontrolo Kongresa in usklajeno vodstvo pri SEC in CFTC.
• Kakšno tveganje vidi Witt v odlašanju z ameriško kripto zakonodajo?
  Opozarja na možnost kazenske zakonodaje demokratov po morebitni finančni krizi.
• Kako se zakon CLARITY umešča v debato o kripto regulaciji?
  Witt pravi, da so kompromisi v zakonu CLARITY boljši od strožje zakonodaje v prihodnosti.