Strokovnjaki za varnost opozarjajo na možen 51% napad na Monero, pri čemer navajajo reorganizacijo z 6 bloki

Domnevna reorganizacija verige s 6 bloki sproža strahove v skupnosti Monero

12. avgusta 2025 ob 6. uri po vzhodnem času je varnostna ekipa Slowmist trdila, da je bila Monero (XMR) mreža tarča 51 % napada, kar je povzročilo domnevno reorganizacijo verige s šestimi bloki. Slowmist je opozoril, da je po zdaj izbrisani objavi na X in “zagotovljenih grafikonih reorganizacije blokovne verige Monero nedavno doživel reorganizacijo verige s šestimi bloki, ki jo je izkopal neznani bazen.”

Podjetje je dodalo, da podatki iz spletnega portala miningpoolstats kažejo, da noben bazen ne nadzoruje več kot 50 % računalniške moči mreže. Ustanovitelj Qubica Sergey Ivancheglo, znan tudi kot “Come-from-Beyond” (CFB), je prav tako trdil, da je Qubic prevzel nadzor nad računalniško močjo Monera.

“Izgleda, da je Qubic dosegel 51 % nad Monerom, čakamo na neodvisne potrditve,” je CFB podrobno opisal. “Medtem Monero ekipa snuje podrobnosti njihove zaščite pred 51 % napadi.” V zadnjih 24 urah je XMR padel za več kot 5 % v primerjavi z ameriškim dolarjem in več kot 14 % v tednu. Nekaj drugih se je oglasilo o tej zadevi, ustanovitelj Slowmista pa je podal svojo izjavo:

“Opazoval sem že nekaj časa in tokrat se zdi, da je napad 51 % na Monero uspel (zahvaljujoč informacijam iz skupine črne knjige), vendar so bili stroški tudi visoki, in ni jasno, kakšne so ekonomske koristi tega na koncu… V teoriji lahko Qubic rudarski bazen zdaj prepiše blokovno verigo, doseže dvojno porabo in cenzurira katere koli transakcije… Ustrezne platforme bi morale biti pozorne na potencialne grožnje in ostati na preži.”

CTO podjetja Ledger Charles Guillemet je izjavil, “Zdi se, da je Monero sredi uspešnega 51 % napada,” in dodal, da “stane vzdrževanje tega napada približno 75 milijonov dolarjev na dan. Čeprav je potencialno dobičkonosno, grozi, da skoraj čez noč uniči zaupanje v mrežo.”

Če se bo to nadaljevalo, bi dogodek lahko postal eden izmed najbolj zloglasnih napadov na blokovno verigo, usmerjeno v zasebnost, kar bo preizkusilo odpornost tako Monerove infrastrukture kot skupnosti. Dolgoročno zaupanje bo morda odvisno od tega, ali bodo protukrepi hitro izvedeni in učinkovito sporočeni.

Poleg tega je razvijalec SeraiDEX Luke Parker zatrdil, da reorganizacija ne pomeni nujno, da je bil 51 % napad popolnoma uspešen. “Reorganizacija s 6 bloki ne pomeni, da je ’51 % napad’ bil uspešen,” je Parker zapisal na X. “V tem primeru bi videli neskončno globoke reorganizacije/ni blokov, izkopanih s strani drugih rudarjev (če nasprotnik cenzurira druge rudarje, kot to počne ta).”

Parker je dodal:

“To pomeni, da je nasprotnik z visoko količino hasha imel srečo.”

Incident lahko služi tudi kot širše opozorilo drugim omrežjem, ki temeljijo na dokazovanju dela (PoW), in poudarja, kako lahko koncentrirana rudarska moč preobrne predpostavke o decentralizaciji. Kako se bo Monero odzval v prihodnjih dneh, bi lahko vplivalo na njegov ugled v prihodnjih letih.