Strokovnjaki opozarjajo na reševanje bank z notranjimi sredstvi, zasege premoženja in zaplembo zlata, saj zaupanje v banke upada

Zang opozarja na naraščajoče tveganje po neuspehih bank v ZDA

V obsežnem intervjuju s Kitco News voditeljem Jeremyjem Szafronom, direktorica Zang Enterprises, Lynette Zang, opredeljuje nedavne geopolitične razvojne dogodke kot dokaz, kar je opisala kot prehod iz vladavine prava v “vladavino moči,” kjer nadzor nad premoženjem vedno bolj temelji na sili kot na pogodbah ali pravni zaščiti.

Med intervjujem je Zang navajala ameriška dejanja v zvezi z venezuelanskimi transporti nafte in zaplembo ladje, povezane z Rusijo, kot primere precedensov, ki bi po njenem mnenju lahko oslabili dolgotrajne predpostavke o lastninskih pravicah. Trdila je, da takšni koraki vlagateljem nakazujejo, da lastnine morda ne bodo več zagotovljene samo z zakonskimi okvirji, še posebej v obdobjih sistemske napetosti.

Zang je to misel razširila na globalni bančni sistem, ki ga je označila kot strukturno prizadetega po letih nizkih obrestnih mer. Po njeni oceni ima veliko bank v lasti dolgoročnejše obveznice, ki so globoko pod vodo, zaradi česar so institucije ranljive, če varčevalci izgubijo zaupanje in poskusijo dvigniti sredstva v večjem obsegu.

Rekla je:

“Ko pride do navala na banke, vse te obveznice, teh 15 let obveznic z ničelnimi obrestnimi merami, pomenijo, da so vse banke zombijske banke, vse so pod vodo.”

Ob sklicevanju na regionalne neuspehe bank v ZDA leta 2023 je Zang dejala, da so ti dogodki ponudili vpogled v to, kako bi oblasti lahko ravnale z bodočimi krizami. Opozorila je, da so bili varčevalci nazadnje sicer zaščiteni, vendar so izredni ukrepi vključevali delno reševanje z vložki nezavarovanih depozitov, kar je opisala kot test javne tolerance.

“Če pride do navala na banko, to pomeni, da bi lahko bili prisiljeni prodati te obveznice, ki so tako globoko pod vodo, in potem bo vsak vedel, da cesar nima oblačil.”

Na podlagi te izkušnje je Zang trdila, da bi lahko bil širši okvir za reševanje z vložki uveden v bolj resnem upadu. Opisala je “polno reševanje z vložki” kot logični naslednji korak, če se zaupanje še naprej zmanjšuje, pri čemer je trdila, da so oblikovalci politik omejeni s potrebo po preprečevanju bančnih navalov, medtem ko absorbirajo naraščajoče izgube znotraj sistema.

Poleg bančništva se je Zang osredotočila na zlato kot potencialno tarčo v obdobjih fiskalnih napetosti. Opozorila je na t. i. “Italijanski načrt,” ki se nanaša na razprave o lastništvu in nadzoru nad italijanskimi zlatimi rezervami, ki jih ima Banka Italije. Italija ima ene največjih uradnih zlatih rezerv na svetu, veliko od tega je povezano z njenim sodelovanjem v eurosistemu.

Zang je trdila, da spori o tem, ali takšno zlato pripada javnosti, nacionalni vladi ali Evropski centralni banki, ponazarjajo, kako bi lahko vlade med krizami na novo opredelile lastništvo. Po njenem mnenju ta dvoumnost odpira širša vprašanja o tem, kako bi države lahko ravnale s zasebno imetimi sredstvi, če bi finančni pritiski narasli.

Čeprav je Zang priznala, da sodobna konfiskacija morda ne bo posnemala očitnih ukrepov, videnih v 1930-ih letih, je predlagala, da bi lahko subtilnejši pristopi—kot zahteve po poročanju, omejitvah transakcij ali posebni davki—dosegli podobne izide brez eksplicitnih zaplemb.

Prav tako preberite: Standard Chartered pripravlja lansiranje novega kripto glavnega posredovanja: Poročilo

V intervjuju so se dotaknili tudi inflacije in upadanja kupne moči, kar je Zang opisala kot dolgotrajne oblike erozije bogastva. Trdila je, da inflacija, skupaj z naraščajočim javnim dolgom, postavlja vlade pod pritisk, da identificirajo nove vire prihodkov ali premoženja.

V celotnem pogovoru je Zang poudarila, da njena mnenja odražajo oceno tveganja in ne političnega zagovorništva. Njene komentarje je večkrat izrazila kot opozorila o sistemskih ranljivostih in ne kot napovedi o takojšnjem ukrepanju.

Szafron je opozoril, da so trgi ostali odporni kljub tem skrbem, kar je Zang pripisala zaupanju in likvidnosti in ne temeljnemu finančnemu zdravju. Trdila je, da lahko tržna stabilnost traja, dokler sprožilni dogodek ne prisili prikritih izgub na plan.

Intervju se je zaključil z Zang, ki je ponovila, da bi leto 2026 lahko zaznamovala manjša nihanja cen kot vprašanja o zanesljivosti finančnih sistemov in trajnosti lastninskih pravic, še posebej v svetu, oblikovanem s povečanimi geopolitičnimi napetostmi in fiskalnimi obremenitvami.

Pogosta vprašanja ❓

• Kaj pomeni Lynette Zang z “vladavino moči”?
  Trdi, da je nadzor nad premoženjem vedno bolj določen s silo in močjo kot z zakonsko zaščito.
• Zakaj Zang opozarja na reševanja bank s pomočjo vložkov?
  Verjame, da pretekli bančni reševanja kažejo, da oblasti morda v prihodnjih krizah vsilijo izgube varčevalcem.
• Kaj je “Italijanski načrt”, na katerega se Zang sklicuje?
  Nanaša se na razprave o tem, kdo končno lasti italijanske zlatne rezerve, ki jih hranijo znotraj evrosistema.
• Ali Zang napoveduje takojšnjo konfiskacijo zlata?
  Ne, nakazuje, da se tveganja povečujejo, vendar pravi, da bi dejanja najverjetneje bila postopna in ne nenadna.