Strategija Saylor stavi na osifikacijo: spremembe Bitcoin-a je treba obravnavati kot 'grožnjo'

Spremembe OP_RETURN za Bitcoin morajo biti obravnavane kot grožnja, navaja strateg Saylor

Čeprav skrite za vlagatelji in ljudmi v svetu naložb, se bitcoin skupnost sooča z mrtvo točko glede nedavnih predlogov za spremembe programske opreme vozlišč. Nekateri podpirajo dvig omejitev OP_RETURN, da omogočijo več podatkov neposredno vgrajene na Bitcoin blockchain, drugi pa so previdni glede posledic teh sprememb za omrežje.

Michael Saylor, izvršni predsednik strategije, podjetja, ki ima v lasti več kot 630.000 BTC, je o tej temi bil dolgo tiho. Zdaj je Saylor prekinil svoj molk z opozorilom o nevarnostih spreminjanja protokola in poudaril, da verjame, da so spremembe lahko škodljive za prihodnost Bitcoina.

Ob spominjanju na vojno glede velikosti blokov in kako je pripeljala do vilic, ki niso uspele, je Saylor izjavil:

Vsakdo, ki predlaga spremembo protokola, mora biti obravnavan kot grožnja celotni skupnosti.

Poleg tega je izjavil, da je vnetna reakcija proti tem spremembam zdrava, saj ocenjuje, da bi lahko vsaka tretjerazredna sprememba protokola postala nekaj veliko bolj pomembnega.

Saylor je pojasnil, da so razvijalci z dobrimi nameni, ki želijo nadgraditi protokol, resnična nevarnost za bitcoin. “Če bi želel uničiti Bitcoin, bi preprosto financiral neskončno mnogo razvijalcev, ki so zelo nadarjeni, in jim rekel, naj ga izboljšajo, saj bi potem nekaj naredili,” je poudaril.

“Mislim, da moramo biti izjemno previdni pri izboljševanju protokola ali čemer koli, kar izgleda kot izboljšava protokola, ker je pomanjkanje funkcije funkcija,” je zaključil.

Saylorjeva mnenja, ki so včasih bila kontroverzna iz korporativnega sveta, kažejo na preferenco za osifikacijo protokola, kar omejuje spremembe, izvedene na Bitcoin zaradi njegove vrednosti kot naložbenega sredstva. Kljub temu pa bi bile spremembe za odpravo napak, zaščito protokola ali “združljivost” še vedno sprejemljive.