Soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin obsoja dosmrtno kazen za davčne prekrške v primeru Rogerja Vera

Soustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin kritizira selektivno pregon zoper Rogerja Vera

Buterinove pripombe sledijo javnemu izjavljanju ustanovitelja Silk Roada Rossa Ulbrichta, ki je pred tem branil Vera in obsodil stroge kazni za njegove domnevne davčne težave. Ulbrichtova objava na družbenih omrežjih je izpostavila krivico v pravnem obravnavanju Vera. Izmenjava podpore med temi pomembnimi osebnostmi je pritegnila pozornost pravnih in tehnoloških opazovalcev, pa tudi podpornikov kripta in libertarcev.

V svoji izjavi je Buterin trdil, da je življenje v zaporu zaradi nenasilnih davčnih prekrškov absurdno. Opozoril je, da so mnogi posamezniki in podjetja soočeni z obtožbami za veliko resnejše prekrške, a so prejeli milejše kazni. Buterin je poudaril, da zagovor Vera za svobodo in njegov izziv prisilne državne moči ne bi smel povzročiti pretirano stroge kazni. Njegove pripombe odražajo skrb glede pravičnosti v sodnih postopkih, povezanih z davčnimi zadevami.

Buterin je kritiziral prakso selektivnega pregona, trdeč, da takšna dejanja zmanjšujejo ustavne zaščite, vključno s prvim amandmajem. Opozoril je na ZDA politiko davkov po državljanstvu in režim izstopne davčne stopnje kot primere ekstremnih ukrepov, opomnivši, da le malo drugih držav nalaga podobne zahteve. Njegova primerjava z mednarodnimi davčnimi politikami je poudarila neskladja v izvajanju in potrebo po reformi.

“ZDA davki po državljanstvu in povezana izstopna davčna stopnja so ekstremna; prvi si delijo skoraj nobene druge države na svetu, drugi pa je na visokem koncu tega, kar države počno (npr. Velika Britanija zaračunava le kapitalske dobičke, če se vrnete v 5 letih),” je Buterin navedel v soboto zjutraj.

Soustanovitelj Ethereuma je izrazil tudi zaskrbljenost zaradi poročil, da je davčna uprava (IRS) zastraševala Verjevo pravno svetovalno ekipo za pridobivanje privilegiranih informacij. Poudaril je, da mora pravica do zaupnega posveta ostati nedotakljiva. Buterin je trdil, da je treba pristne napake obravnavati s tem, da posameznikom omogoči poravnavo izjemnih davkov, namesto da se soočajo z dosmrtnim zaporom.

Buterinova objektivna stališča prispevajo k širši razpravi o sorazmernosti pri kaznovanju tako v kripto kot v pravni skupnosti. Njegova perspektiva spodbuja ponovno oceno politik, ki se zdijo selektivno kaznovalne, in poziva k bolj pravičnemu pravnemu okviru. Ko se razprave nadaljujejo, lahko takšne izjave vplivajo na prihodnje sodne izzive in regulativne preglede v razvijajoči se pokrajini digitalnih financ.

“Selektivni pregon je vedno bil orodje kontrole. Če povračilo davkov ni dovolj, ampak je dosmrtna kazen na vidiku, sistem ni o pravičnosti, ampak o ustvarjanju primera,” je ena oseba odgovorila Buterinu v njegovem X niti. Druga oseba je zapisala:

Sistem je treba spremeniti.

Oglejte si freerogernow.org danes, da raziščete predloge za zavrnitev Rogerjevega pereča in dodate svoj glas s podpisom peticije za njegovo svobodo.