Skupinske tožbe so prizadele borzo Gemini, saj se zgodba o njenem rasti pod drobnogledom vlagateljev sesuje

Proti Gemini vložene skupinske tožbe, saj se zgodba o širitvi borze spreminja v krizo verodostojnosti

Spor v zvezi z vrednostnimi papirji poudarja izgube vlagateljev, saj je bilo 19. marca 2026 objavljenih več skupinskih tožb, usmerjenih proti kriptovalutni borzi Gemini (NASDAQ: GEMI) in nekaterim vodstvenim delavcem. Tožbe so vložene proti Gemini Space Station, Inc., pravni osebi, povezani z začetno javno ponudbo delnic podjetja septembra 2025 in poznejšimi razkritji.

Sodni zapisi kažejo glavni primer, Methvin proti Gemini Space Station, Inc. in drugi, št. 26-cv-02261, na Okrožnem sodišču ZDA za južni okraj New Yorka. Primer zajema vlagatelje, ki so med 12. septembrom 2025 in 17. februarjem 2026 kupili delnice, povezane z IPO, ali vrednostne papirje. Kahn Swick & Foti LLC je vlagatelje obvestila o tožbi in roku 18. maja 2026 za pridobitev statusa glavnega tožnika. Robbins Geller Rudman & Dowd LLP je prav tako izdala obvestilo, v katerem navaja, da imajo vlagatelji še 60 dni časa, da zaprosijo za status glavnega tožnika v povezani skupinski tožbi proti Gemini Space.

Dodatna obvestila so prišla od Holzer & Holzer, LLC in Barrack, Rodos & Bacine. Holzer je navedel domnevne napačne navedbe v zvezi s poslovnimi in prestrukturirnimi tveganji družbe. Barrack je opozoril na padec delnice z 28,00 USD ob prvem javnem ponudbi na manj kot 6,00 USD na dan 18. marca 2026. Odvetniška pisarna Schall Law Firm je prav tako objavila svojo tožbo in vlagatelje spodbudila, naj se vključijo pred istim rokom. Kopica obvestil odraža strm porast konkurenčnih vlog. Več podjetij je hkrati ukrepalo, da bi si zagotovila vlogo v zadevi. Cilj je pogosto imenovanje za glavnega odvetnika, kar lahko vpliva na strategijo in honorarje. Tožba Robbins Geller podrobneje opisuje trditve, da so bili vlagatelji izpostavljeni precenjenim poslovnim obetom in tveganjem prestrukturiranja.

Podjetje, ki je prek svoje aplikacije in spletne strani delovalo kot platforma za trgovanje s kriptovalutami, je ustvarjalo prihodke iz transakcij, depozitov in s tem povezanih uporabniških pristojbin. Njegovi materiali za prvo javno ponudbo delnic so se osredotočali na rast števila uporabnikov, obseg trgovanja in kotirana sredstva. Niso omenjali prehoda na trge napovedi. Tožba nadalje trdi, da je podjetje precenilo uspešnost svoje osnovne platforme in strategije mednarodne širitve, hkrati pa izpustilo tveganja, povezana z morebitnim operativnim prestrukturiranjem.

Strateški premik, finančni pritisk in padec delnic

V pritožbah se navaja, da je podjetje precenilo trajnost svojega osnovnega posla trgovanja s kriptovalutami in učinkovitost mednarodne širitve kot gonila sile rasti. Vloge kažejo na močno neskladje med temi predstavitvami in poznejšimi rezultati, saj je vrednost delnic padla s cene 28,00 USD ob prvem javnem ponudbi na manj kot 6,00 USD, s čimer se je izbrisal znaten del vrednosti za delničarje.

Mnenje trga se je še dodatno spremenilo, ko je podjetje predstavilo strateški preobrat z imenom »Gemini 2.0«, s katerim je svoj trg napovedi prepozicioniralo v osrednji produktni fokus. Preobrat je vključeval tudi 25-odstotno zmanjšanje števila zaposlenih in umik iz ključnih regij, vključno z Združenim kraljestvom, Evropsko unijo in Avstralijo, kar je signaliziralo odmik od prejšnjih načrtov širitve. Delnice so po objavi padle za 8,72 % na 6,70 USD, kar odraža reakcijo vlagateljev na nenadno spremembo smeri.

Finančna poročila, objavljena po zaprtju trga 19. marca 2026, so te skrbi še okrepila, saj so rezultati za celotno leto 2025 pokazali čisto izgubo v višini 582,8 milijona dolarjev. Izgube so samo v četrtem četrtletju dosegle 140,8 milijona dolarjev, medtem ko prihodki v višini 60,3 milijona dolarjev za to obdobje niso zadostovali za pokritje naraščajočih operativnih stroškov. Nadaljnje novice so nakazovale globlje operativne varčevalne ukrepe, pri čemer je skupno zmanjšanje števila zaposlenih doseglo približno 30 %, število zaposlenih pa se je 1. marca zmanjšalo na 445. Družba se prav tako vse bolj zanaša na avtomatizacijo, saj poskuša zmanjšati stroške in stabilizirati poslovanje.

Pogosta vprašanja 🧭

• O čem je tožba proti Gemini?
  V njej se trdi, da je Gemini zavajalo vlagatelje glede svojega poslovnega modela za prvo javno ponudbo delnic (IPO) in prihodnje strategije.
• Kdo se lahko pridruži skupinski tožbi proti Gemini?
  Upravičeni so vlagatelji, ki so med septembrom 2025 in februarjem 2026 kupili vrednostne papirje Gemini.
• Kaj je povzročilo padec delnic Gemini po prvem javnem ponudbi?
  Strateške spremembe, odpuščanja in šibke finančne napovedi so omajale zaupanje v Gemini.
• Zakaj se vlagatelji osredotočajo na načrt Gemini »Gemini 2.0«?
  To je nakazovalo velik preobrat, ki je morda bil v nasprotju s prejšnjimi razkritji vlagateljem.