Demokratska senatorja Sheldon Whitehouse in John Fetterman sta ta teden predstavila zakon “Clean Cloud Act of 2025”, ki predlaga regionalne emisijske omejitve in finančne kazni za kriptovalute rudarjenja in podatkovne centre umetne inteligence (AI), ki presegajo okoljske standarde.
Senatni demokrati predlagajo omejitve emisij za rudarska podjetja kriptovalut in podatkovne centre AI
NAPISAL
DELI
Senatni zakon želi naložiti globe za visoko emissivna kriptovalutna rudarska in podatkovna središča
Zakon, uradno imenovan “Clean Cloud Act of 2025“, si prizadeva spremeniti Zakon o čistem zraku za obravnavo naraščajoče porabe energije, povezane z digitalno infrastrukturo. Zahteva letno poročanje od objektov, ki uporabljajo več kot 100 kilovatov moči, pri čemer se zahteva razkritje virov električne energije, podatkov o porabi in intenzivnosti emisij.
Glede na ugotovitve zakonodaje bi ameriške podatkovne centre lahko do leta 2028 predstavljali 12% nacionalne porabe električne energije, kar je posledica povpraševanja po AI in kriptovalutnem rudarjenju. Rudarjenje bitcoinov je v ZDA med letoma 2020 in 2022 naraslo za 739%, pri čemer se vse bolj ponovno aktivirajo elektrarne na fosilna goriva, da bi napajale te objekte.
Zakon določa izhodiščne vrednosti emisij za vsako ameriško regijo, ki se letno zmanjšujejo, dokler ne dosežejo ničle leta 2035. Električna podjetja in pokriti objekti, ki presegajo te omejitve, bi se soočili s pristojbinami, ki se začnejo pri 20 USD na preseženi kilovatno uro leta 2026, letno prilagojeno za inflacijo. Zbrana sredstva bi podpirala projekte čiste energije, povračila stroškov energije za potrošnike in administracijo programa.
Objekti, napajani izključno z energijo brez ogljika, bi bili izvzeti. Zakonodaja zahteva tudi javno razkritje podatkov o energetski porabi na ravni objektov, medtem ko varuje lastniške podatke o porabi. Poslana na neimenovani senatni odbor, zakon vključuje klavzulo o delitvi, ki omogoča ohranitev njenih določb, če so deli razveljavljeni.
Emisijske pristojbine zakona, strogi časovni okviri in stroški skladnosti bi lahko odvračali naložbe v eksperimentalno tehnologijo, omejevali razširljivost zagonskih podjetij ter dajali prednost skladnosti z regulacijami pred raziskavami in razvojem. Tako bi nesorazmerno obremenjevali manjša podjetja, medtem ko bi favorizirali uveljavljene akterje z viri za izpolnjevanje standardov.
