Schwartz pravi, da ne pozna povezav med Epsteinom in XRP ali Ripple, opozarja na 'velikanski ledenik'

Schwartz iz Ripple opozarja na globlje strukturne težave, ko zgodnji kripto konflikti ponovno pridejo v ospredje

David Schwartz, nekdanji glavni tehnološki direktor Ripple, je 1. februarja na družabni platformi X delil zaskrbljenost glede globokih razpok, ki vplivajo na Ripple in širšo kripto industrijo, ter opozoril, da lahko ponovno obujeni spori in zgodovinske rivalitete kažejo na sistemske slabosti in ne le na osamljena nesoglasja.

Izjavil je:

“Sovražim biti teoretik zarote, vendar me sploh ne bi presenetilo, če bi bil to le vrh ledene gore.”

Komentar je krožil med razpravo, osredotočeno na 31. julij 2014, e-pismo z naslovom “Stellar ni tako Stellar”, ki ga je poslal Austin Hill, takrat soustanovitelj in izvršni direktor Blockstream, Joichi Itoju in Jeffreyju Epsteinu, s kopijo za Reida Hoffmana.

V ločeni objavi na X je Schwartz pojasnil naravo korespondence in zapisal: “To je e-pismo Austina Hilla Jeffreyju Epsteinu, v katerem Hill pojasnjuje, da je menil, da podpora Ripplu ali Stellaru pomeni, da si nekdo sovražnik/nasprotnik. Zdi se precej verjetno, da so Hill in drugi izrazili podobna stališča mnogim drugim ljudem.”

Sporočilo kaže, da je Hill nasprotoval vlagateljem, ki podpirajo tako Ripple kot novo lansirano omrežje Jed McCaleba Stellar, ter trdil, da nasprotujoča si podpora nasprotuje ideološki in strateški usmeritvi Blockstreama. Predlagal je neposredne razprave z vlagatelji in izpostavil možnost zmanjšanja ali umika dodelitev, pri čemer je vprašanje obravnaval kot vprašanje usklajenosti in ne kratkoročnih finančnih rezultatov.

Preberite več: Novi Epsteinovi dokumenti spodbujajo visoko tvegane stave na Polymarket in Kalshi

Korespondenca potrjuje, da je bil Epstein vključen v razprave, ki so vključevale odnose z vlagatelji, a ne daje nobenih indikacij o avtoriteti odločanja, velikosti naložb ali neposrednem sodelovanju z vodstvom Ripple. Ko so se špekulacije širile prek spleta, je Schwartz obravnaval trditve o Epsteinovi povezavi, izjavivši:

“Ne poznam nobenih povezav med Jeffreyjem Epsteinom in Ripple, XRP ali Stellar.”

V kasnejši objavi je Schwartz razmislil o širšem strošku ukoreninjenih delitev znotraj kripta in zapisal: “Žalostno je, da smo res vsi v tem skupaj in takšen odnos škodi vsem v prostoru.” Industrijski opazovalci še vedno poudarjajo te zgodnje spore kot trajne vplive na upravljavske razprave, vedenje vlagateljev in percepcijo zaupanja, ko digitalna sredstva napredujejo proti širši uporabi.

Pogosta vprašanja ⏰

• Zakaj je David Schwartz komentiral e-pismo Blockstream iz leta 2014?
  Povedal je, da ponovno obujeno e-pismo poudarja globlje strukturne težave v kriptu, ki morda še vedno vplivajo na industrijo danes.
• Kakšen je pomen e-pisma med Blockstream in Stellar?
  E-pismo kaže zgodnje konflikte med vlagatelji glede hkratne podpore Ripplu, Stellaru in Blockstreamu.
• Ali je bil Ripple neposredno vpleten v izmenjavo e-pisem iz leta 2014?
  Dokument neposredno ne omenja vodstva Ripple.
• Zakaj so zgodnji kripto spori še vedno pomembni?
  Opazovalci pravijo, da še naprej oblikujejo upravljavske razprave, zaupanje in vedenje vlagateljev v kriptu.