SBF bo vložil pritožbo zoper obsodbo, trdi, da je bil proces pristranski zaradi sodnika Kaplana

Obtožbe o pristranskem sojenju

Sam Bankman-Fried, soustanovitelj propadlega kripto menjalnega mesta FTX, namerava pred trumenskim sodnim senatom pri 2. okrožnem pritožbenem sodišču ZDA trditi, da nikoli ni bil “predpostavljan nedolžen” in da je bil potisnjen v hitro sodbo. Pritožba, ki jo vodi ugledna odvetnica za kazensko obrambo Alexandra Shapiro, se osredotoča na tisto, kar opisuje pravna ekipa Bankman-Frieda kot pristransko sojenje.

Po poročanju Bloomberg poročila ekipa trdi, da je intenzivna medijska pokritost, tožilski zanos in ravnanje sodnika Lewisa Kaplana nepošteno zgradilo naklonjenost proti Bankman-Friedu. Prav tako trdijo, da je bila hitrost, s katero je porota na Manhattnu izrekla obsodbo, pokvarjena že od samega začetka.

“Sam Bankman-Fried nikoli ni bil predpostavljan nedolžen,” so njegovi odvetniki zapisali v izjavi, trdijoč, da je bil “predpostavljen kriv — še preden je bil obtožen.”

Osrednja točka pritožbe so obtožbe proti sodniku Kaplanu, ki mu obramba očita, da je “vekomer polagal svoj prst na tehtnico, da bi pomagal vladi in ovira obrambo.” Te trditve vključujejo posmehovanje Bankman-Friedu, kritiziranje njegovega vedenja in izrazito nezaupanje njegovi pričevanju — na primer, ko je Kaplan domnevno izjavil, da je trditev Bankman-Frieda, da ne vodi več Alameda Research, “šala.”

Obramba prav tako trdi, da je Kaplan pritisnil na poroto, da izreče hitro sodbo, tako da ji je ponudil brezplačno večerjo in prevoz, če ostanejo pozno prvi dan razprave. Ekipa naj bi trdila, da je Kaplan napačno prepovedal Bankman-Friedu, da bi izpovedoval, da je deloval po nasvetih odvetnikov FTX v dobri veri, verjeli so, da ima menjalnica dovolj sredstev za povračilo strankam in ni imel namena, da bi jih prevaral.

Ločena pot: Starši raziskujejo predsedniško pomilostitev

Novica o Bankman-Friedovi pritožbi prihaja medtem, ko poročila kažejo, da njegovi starši raziskujejo načine za zagotovitev predsedniške pomilostitve od Donalda Trumpa. Ta prizadevanja nakazujejo, da obramba sledi več smerem, da bi zagotovila njegovo izpustitev. Trumpova administracija je že prej pokazala pripravljenost, da nudi milost posameznikom, ki jih vidi kot žrtve vladnega pretiranega posega.

Poleg pritožbe in prizadevanj njegovih staršev Bankman-Fried dela na tem, da bi zavrnil pripoved, da je prevaral vlagatelje FTX. Nedavno se je pojavil na podkastu bivšega voditelja Fox News Tuckerja Carlsona, da bi kritiziral predsednika Joea Bidena in bivšega predsednika SEC Garyja Genslerja. V nedavnem zaporniškem intervjuju je trdil, da FTX nikoli ni bil nesolventen in krivil propad menjalnice za stečajne strokovnjake.

FAQ 🧠

• Na kaj se pritožuje Sam Bankman-Fried? Trdi, da je bilo njegovo sojenje pristransko in da je bil predpostavljen kriv že od začetka.
• Zakaj je sodnik Kaplan osrednji v pritožbi? Obramba ga obtožuje, da je favoriziral tožilce in pritiskal na poroto.
• Ali obstajajo druga prizadevanja za osvoboditev Bankman-Frieda? Njegovi starši menda iščejo predsedniško pomilostitev od Donalda Trumpa.
• Kaj SBF pravi o propadu FTX? Zanika prevaro, krivi stečajne odvetnike in vztraja, da FTX nikoli ni bil nesolventen.