Sacks, Garlinghouse si prizadevata za napredek pri kompromisu glede stabilnih kovancev v okviru zakona CLARITY Act

Svetovalec Bele hiše posreduje krhko premirje med Wall Streetom in izdajatelji stabilnih kovancev

Pogajanja o ameriški regulaciji stabilnih kovancev in širši strukturi kripto trga se zaostrujejo, saj zakonodajalci nadaljujejo razpravo o Digital Asset Market Clarity Act. Kripto car Bele hiše za UI in kripto David Sacks ter izvršni direktor Ripple Brad Garlinghouse sta javno izrazila podporo prizadevanjem, da bi zakonodaja kljub napetostim glede ključnih določb še naprej napredovala.

Garlinghouse je 28. februarja neposredno odgovoril Sacksu na družbenem omrežju X in zapisal:

“Vrata do dogovora so na stežaj odprta. Banke morajo le ravnati v dobri veri in stopiti skozi njih.”

Njegovi komentarji so prišli sredi prizadevanj za razrešitev osrednjega spora v Clarity Act, katerega cilj je vzpostaviti celovit zvezni okvir za digitalna sredstva z razdelitvijo nadzora med ameriško Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) in Komisijo za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC), določitvijo pravil za borze, posrednike, ponudnike skrbništva, razkritja, varovala decentraliziranih financ in sekundarno trgovanje ter obravnavo dovoljenih plačilnih stabilnih kovancev z uskladitvijo s strukturo Genius Act. Podporniki zakon opisujejo kot odmik od regulacije z uveljavljanjem k jasnejšim zakonskim smernicam.

Dan prej, 27. februarja, je Sacks na X delil:

“Patrick Witt opravlja izjemno delo pri posredovanju kompromisa med bankami in kripto industrijo. Nihče ne dela bolj zavzeto, da bi zakonodajo o strukturi trga spravili čez ciljno črto.”

“BTW, kripto je naredil velike koncesije glede donosa na stabilne kovance; čas je, da banke povrnejo uslugo,” je dodal.

Uveljavitev zakona o strukturi trga kriptovalut v ZDA bi lahko povzročila velik bikovski premik

Glasovanje senata o strukturi trga kriptovalut bi lahko prineslo dolgo pričakovano zvezno jasnost ali zaustavilo napredek, saj se dvostranska podpora krepi, medtem ko ključni odbori razpravljajo o zakonih, ki bi lahko oblikovali pravila za žetone, avtoriteto SEC in posvojitev kriptovalut… read more.

Preberi zdaj

Uveljavitev zakona o strukturi trga kriptovalut v ZDA bi lahko povzročila velik bikovski premik

Glasovanje senata o strukturi trga kriptovalut bi lahko prineslo dolgo pričakovano zvezno jasnost ali zaustavilo napredek, saj se dvostranska podpora krepi, medtem ko ključni odbori razpravljajo o zakonih, ki bi lahko oblikovali pravila za žetone, avtoriteto SEC in posvojitev kriptovalut… read more.

Preberi zdaj

Uveljavitev zakona o strukturi trga kriptovalut v ZDA bi lahko povzročila velik bikovski premik

Preberi zdaj

Glasovanje senata o strukturi trga kriptovalut bi lahko prineslo dolgo pričakovano zvezno jasnost ali zaustavilo napredek, saj se dvostranska podpora krepi, medtem ko ključni odbori razpravljajo o zakonih, ki bi lahko oblikovali pravila za žetone, avtoriteto SEC in posvojitev kriptovalut… read more.

Kritike na račun Witta, izvršnega direktorja Predsednikovega sveta svetovalcev za digitalna sredstva, so izhajale iz anonimnih bančnih virov, ki so trdili, da so pogajanja zastala in da je bil rok 1. marca, ki ga je podpiral, preveč optimističen in je bil nazadnje zamujen. Nekateri so opozorili, da bi se brez pomembnih dodatnih koncesij kripto podjetij pogovori lahko zrušili, njegovo strategijo mediacije pa so z bančnega vidika označili kot preveč agresivno ali nerealistično.

Vendar razprave pod vodstvom Bele hiše ostajajo aktivne, osnutek zakonodajnega besedila se še naprej izpopolnjuje in obe strani sta še vedno vključeni v pogajanja, kar kaže, da je izvedljiv kompromis glede donosa na stabilne kovance in širših določb o strukturi trga še vedno dosegljiv.

FAQ 🧭

• Kaj je Clarity Act in zakaj je pomemben za vlagatelje?
  Zakon želi vzpostaviti zvezni okvir za digitalna sredstva, kar bi lahko zmanjšalo regulativno negotovost na kripto trgih.
• Kako bi lahko pravila o donosu stabilnih kovancev vplivala na kripto trg?
  Dovolitev omejenih donosov bi lahko preoblikovala konkurenco med bankami in izdajatelji stabilnih kovancev ter vplivala na kapitalske tokove.
• Kdo bi reguliral kripto v predlagani strukturi?
  Pričakovati je, da bi SEC in CFTC v okviru predloga delili nadzor ter opredelili jasnejšo pristojnost pri dejavnostih z digitalnimi sredstvi.
• Zakaj pogajanja naletijo na odpor bank?
  Banke so izrazile pomisleke glede tega, da bi stabilni kovanci imetnikom delili obresti, ustvarjene iz rezerv.