Zvezno sodišče začasno ustavi primer Ripple-SEC, kar pospešuje zagon k 50-milijonski poravnavi, pozicioniranju XRP za prelomno zmago v regulaciji in ponovno oživitev trga.
Ripple proti SEC: Tožba XRP v mirovanju, saj napreduje dogovor v vrednosti 50 milijonov dolarjev

Ripple proti SEC: Sojenje XRP ustavljeno, čaka se odločitev o 50-milijonskem dogovoru
Zvezno pritožbeno sodišče je začasno ustavilo tekoči pravni spor med Komisijo za vrednostne papirje in borzo ZDA (SEC) in Ripple Labs Inc., kar je bila odločitev uradno potvrjena v torek v New Yorku. V sodnem nalogu piše:
Stranki skupaj predlagata, da se ta pritožba začasno ustavi, pri čemer je Komisija za vrednostne papirje in borzo ZDA usmerjena, da v roku 60 dni od tega naloga vloži poročilo o statusu.
Sodišče je uradno izdalo navodilo, s čimer je potrdilo sprejem sklepa o začasni prekinitvi pritožbe: “S tem je odrejeno, da se skupni predlog odobri.” Primer, vložen pod številkami zadeve 24-2648(L) in 24-2705(XAP), vključuje zapleteno pravno obravnavo klasifikacije in regulacije digitalnih sredstev.
Ripple in SEC sta skupaj zahtevala začasno ustavitev njunega tekočega sodnega primera XRP prejšnji teden, saj se približuje predlagana poravnava, ki bi rešila vse še nerešene pritožbe. Po predlaganem sporazumu bi bila kazen za Ripple znižana na 50 milijonov dolarjev. Obe stranki si prizadevata ohraniti vire, medtem ko čakata na odobritev SEC in odločitev okrožnega sodišča.
Generalni direktor podjetja Ripple Brad Garlinghouse je dejal, da je podjetje razpravljalo o možnosti plačila 50-milijonske kazni v XRP in izrazilo zaupanje, da bo SEC odobrila sklade, s katerimi se trguje na borzi (ETF) v XRP. SEC, kot tožnica-apelantka-čezkrižna apelantka, je vpletena v zelo odmeven spor z Ripple Labs Inc., skupaj z vodstvom Ripplea, Bradom Garlinghouseom in Chrisom Larsenom.
Medtem ko sodni nalog omogoča začasno prekinitev postopkov, ostajajo odprta vprašanja glede avtoritete SEC nad digitalnimi žetoni. Podporniki kriptovalut še naprej trdijo, da SEC-jeva težka izvršilna drža zavira inovacije, zlasti v nastajajočih tehnologijah veriženja blokov. Nasprotno pa agencija vztraja, da je regulativni nadzor nujen za zaščito vlagateljev in ohranjanje integritete trga, saj se kripto sredstva vedno bolj vključujejo v finančne sisteme.














