Ripple predlaga pravni okvir za pomoč SEC pri regulaciji kriptovalut

Ripple izziva SEC s krepkim pravnim okvirom za pojasnitev statusa kripto sredstev

Ripple je 27. maja vložil uradno pismo pri ameriški komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC) po srečanju s komisijino Delovno skupino za kripto 20. maja, kjer je predstavil podrobno stališče, kdaj naj kripto sredstvo, ki je bilo prvotno prodano kot del investicijske pogodbe, ne bi več obravnavano kot vrednostni papir.

Pismo, ki sta ga sopodpisala glavni pravnik Ripple Stuart Alderoty, generalni svetovalec Sameer Dhond, in namestnica generalnega svetovalca Deborah McCrimmon, je pozivalo SEC, naj sprejme natančnejši pravni okvir, ki temelji na veljavni zakonodaji in sodni praksi. Sklicevalo se je na odločitev v zadevi SEC proti Ripple Labs Inc. iz leta 2023, kjer je sodnica Analisa Torres zaključila, da so nekatere institucionalne prodaje XRP predstavljale investicijske pogodbe, vendar sam žeton ni bil vrednostni papir, ko je bil trgovano na sekundarnih trgih. Pismo Ripple je prav tako navajalo pravno stroko, ki poudarja odsotnost trajnega pravnega razmerja v večini sekundarnih transakcij s kriptovalutami.

Za odpravo regulativne negotovosti je Ripple predlagal pravni standard za določitev, kdaj se žeton loči od investicijske pogodbe. To bi temeljilo na tem, ali so kakšne pomembne obljube izdajatelja ostale neizpolnjene in ali imajo naslednji imetniki uveljavljive pravice iz teh obljub. Prav tako so zagovarjali dobro strukturirano zavetje za vodilo tržnim udeležencem, ki delujejo v dobri veri. Poudarjajoč potrebo po zakonodajni jasnosti namesto regulativne improvizacije, je pismo navedlo:

Če obstaja vrzel v zakonu, jo mora izpolniti kongres, ne pa SEC. Če ni podeljene pristojnosti, morajo nove pravne standarde vzpostaviti zakonodajalci.

Ripple je še predlagal preizkus “zrelosti” za določitev, kdaj naj bi se digitalno sredstvo izločilo izpod pristojnosti zakonov o vrednostnih papirjih. Opisali so ga kot jasnejšo alternativo obstoječim merilom in zapisali: “Zrelost je bolj izvedljiv koncept kot ‘decentralizacija’, ki se je izkazala za izmuzljivo in nedosledno v javnih razpravah, sodnih sporih in političnih diskusijah. Vendar pa, če ni natančno opredeljen, se lahko ‘zrelost’ razvije v še en dvoumen standard.”

Kripto podjetje je opozorilo pred nalaganjem dodatnih obveznosti skladnosti žetonom, ki že delujejo v dobro uveljavljenih, transparentnih ekosistemih. Pismo navaja:

Skratka, ne bi bilo primerno nalagati novih obveznosti iz zakonov o vrednostnih papirjih—kot so registracija ali razkritje—žetonom in omrežjem, ki so delovali in trgovali na širokih, likvidnih trgih, odprto, pregledno in brez omejitev za daljše obdobje.

“Ta sredstva so bila integrirana v finančni sistem, so široko sprejeta in ne predstavljajo več tveganj, ki vzbujajo skrbi SEC,” je zaključil Ripple.