Poganja
Regulation

Ripple poziva SEC, naj loči kripto sredstva od transakcij z vrednostnimi papirji

Ripple pritiska na ameriške regulatorje, naj ponovno določijo meje nadzora nad kripto področjem, saj trdi, da bi morale biti zakoni o vrednostnih papirjih osredotočeni na izvršljive pravice, ne na špekulacije, decentralizacijo ali trgovanje, s čimer opozarja, da bi nejasne meje lahko trajno razširile pristojnost SEC.

DELI
Ripple poziva SEC, naj loči kripto sredstva od transakcij z vrednostnimi papirji

Ripple poziva SEC, naj kripto regulacijo poveže z zakonskimi pravicami, ne s špekulacijami

Ripple je 9. januarja predložil pismo delovni skupini za kriptovalute pri ameriški Komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC), kjer je pozval k okviru za regulacijo digitalnih sredstev, ki temelji na pravicah. Podjetje za plačila na blokovnih verigah je svojo stališče gradilo okoli zakonskih obveznosti, ne tržne aktivnosti, špekulacij ali tehnološkega dizajna.

Pismo so podpisali glavni pravni direktor Ripple Stuart Alderoty, glavni svetovalec Sameer Dhond in namestnica glavnega svetovalca Deborah McCrimmon. V pismu Ripple trdi, da bi nadzor nad vrednostnimi papirji veljal le za trajanje izvršljivih obljub, povezanih s transakcijo. Podjetje piše:

“Pristojnost Komisije bi morala slediti življenjski dobi obveznosti; urejati ‘obljubo’ dokler ta obstaja, a osvoboditi ‘sredstvo’, ko je ta obljuba izpolnjena ali drugače končana.”

“Odločilni dejavnik so zakonske pravice imetnika, ne njihove gospodarske upi. Brez te jasne meje definicija vrednostnega papirja, in mejna pristojnost SEC-ja, postajajo amorfne in nerazmejene,” dodaja Ripple.

Podan predlog pojasnjuje, da zrušitev razlike med transakcijo in osnovnim sredstvom tvega širitev pristojnosti nad vrednostnimi papirji za nedoločen čas in kritizira pristope, ki se zanašajo na decentralizacijo, trgovanje ali stalni razvoj kot zakonite substitute.

Preberi več: Zgodilo se je: Ripple pravi XRP je srčni utrip interneta vrednosti

Dokument obravnava tudi špekulacije in tako imenovane pasivne gospodarske interese ter zavrača idejo, da tržne pričakovanja sama po sebi ustvarjajo odnose vrednostnih papirjev. Ripple trdi: “Kar razlikuje vrednostni papir ni to, da imetnik ima pasivni interes, ampak to, da interes predstavlja zakonski zahtevek do podjetja (npr. pravice do dividend, deleži prihodkov, likvidacijski prihodki, lastniški delež, itd.).” Nadaljuje:

“Vsak okvir, ki sredstvo klasificira kot vrednostni papir zgolj zato, ker imetnik upa na ‘pasivno’ zvišanje cene, ignorira dejstvo, da je špekulacija značilnost vseh trgov, tako trgov z vrednostnimi papirji kot tistih brez.”

Pismo primerja kripto trge s surovinami in potrošniškimi dobrinami, ki se aktivno trgujejo brez sprožitve zakonov o vrednostnih papirjih ter podpira ustrezne razkritja tam, kjer obstajajo neposredne obljube ali zadržano upravljanje, medtem ko poudarja, da se goljufije in manipulacije lahko obravnavajo z obstoječimi izvršilnimi pooblastili.

Pogosto zastavljena vprašanja

  • Zakaj je Ripple pisal delovni skupini za kriptovalute pri SEC?
    Ripple je pozval SEC k sprejetju okvira, ki temelji na pravicah, in omejuje nadzor nad vrednostnimi papirji na izvršljive zakonske obveznosti.
  • Kaj Ripple pravi, da določa, ali je kripto sredstvo vrednostni papir?
    Ripple trdi, da je odločilen dejavnik zakonske pravice imetnika, ne špekulacija s ceno ali tržna aktivnost.
  • Kako Ripple gleda na špekulacije na kripto trgih?
    Ripple pravi, da špekulacije obstajajo na vseh trgih in same po sebi ne ustvarjajo odnosa vrednostnih papirjev.
  • Kakšno tveganje opozarja Ripple v trenutnih pristopih SEC?
    Ripple opozarja, da bi zameglitev transakcij in sredstev lahko razširila pristojnost SEC za nedoločen čas.
Oznake v tem članku