Ripple potrjuje zmago XRP, saj se dogovor SEC sesuje na sodišču

Pravni vodja Rippla pomiri paniko po zavrnitvi dogovora s SEC glede XRP

Pravni direktor Rippla, Stuart Alderoty, se je v četrtek obrnil na kripto skupnost po sodni odločitvi, ki je zavrnila skupno zahtevo Ripple Labs in ameriške Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) za spremembo prejšnje sodbe v njihovem tekočem primeru glede XRP. V pisnem sporočilu na socialnem omrežju X je Alderoty pojasnil, da sodna odločitev ne razveljavlja ključnih pravnih zmag Rippla, z izjavo:

Nič v današnjem nalogu ne spreminja zmag Rippla (tj. XRP ni vrednostni papir, itd).

Pravni vodja Rippla je pojasnil, da razsodba zadeva postopkovne zadeve, povezane z zavrnitvijo pritožbe Rippla, in ne kakršnokoli bistveno ugotovitev glede XRP. “To se tiče postopkovnih vprašanj z zavrnitvijo pritožbe Rippla,” je dejal.

Njegova izjava sledi odločitvi sodnice Analise Torres iz Okrožnega sodišča ZDA za južno okrožje New Yorka, ki je zavrnila skupno vloženo zahtevo Rippla in SEC za razveljavitev odredbe in zmanjšanje kazni s 125 milijonov dolarjev na 50 milijonov dolarjev. Sodnica Torres je razsodila, da je bila zahteva “postopkovno napačna” in da bi morala biti vložena v skladu s pravilo 60, ki ureja olajšanje iz končnih sodb in zahteva dokaze o “izjemnih okoliščinah”. Prepoved, ki Ripplu preprečuje prihodnje kršitve vrednostnih papirjev, in celotna kazen, ostajata v veljavi, medtem ko se primer nadaljuje.

Alderoty je poudaril, da sta Ripple in SEC še vedno usklajena v reševanju zadeve glede prodaje XRP, in izjavil:

Ripple in SEC sta popolnoma usklajena za rešitev tega primera in bosta skupaj ponovno obravnavala to vprašanje s sodiščem.

Stranki sta dosegli začasni dogovor 8. maja, da rešita zadevo z znižanjem kazni in odpravo prepovedi. Čeprav odločitev sodnice Torres za zdaj ustavlja ta načrt, pušča odprta vrata za obnovljeno in pravilno vloženo zahtevo. Pojasnilo pravnega direktorja Ripppla pomirja deležnike, da prelomna odločitev iz leta 2023 glede XRP ostaja nespremenjena in nakazuje, da sodelovanje med podjetjem in regulatorjem še vedno poteka.