Ripple je ponovno potrdil pravni status XRP, potem ko je zvezna sodnica potrdila svojo prejšnjo odločitev in zavrnila predlagane spremembe poravnave v skupni pobudi z SEC, kar je ponovno pritegnilo pozornost na regulatorni pogled na kriptovaluto.
Ripple potrjuje pravni status XRP potem, ko sodnik zavrne skupno poravnavo s SEC.
NAPISAL
DELI
Ripple znova potrjuje pravni status XRP, potem ko sodišče potrdi kazen
Pravni direktor Ripple Stuart Alderoty se je javno odzval na zavrnitev okrožne sodnice Analis Torres skupne pobude z ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC), s čimer je ponovno potrdil regulativni status XRP in orisal odziv Ripple. Alderoty je svoje komentarje objavil na družbenem omrežju X 26. junija, po sodbi sodnice Torres, ki je pustila nespremenjeno civilno kazen v višini 125 milijonov dolarjev in povezano injunkcijo proti Ripple.
Pravni direktor Ripple je izjavil:
S tem je žoga ponovno na naši strani. Sodišče nam je dalo dve možnosti: zavrniti našo pritožbo, ki izpodbija ugotovitev o preteklih institucionalnih prodajah – ali še naprej vztrajati s pritožbo. Ostanite na vezi.
Sodba Torres je zavrnila razveljavitev končne sodbe, pri čemer je navedla, da vpletene stranke niso pokazale “izjemnih okoliščin”, potrebnih za spremembo končnega naloga. Sodnica je zavrnila spremembo sodbe ali odpravo stalne injunkcije in kazni, naložene po zakonu o vrednostnih papirjih, s čimer je potrdila, da končne odločitve niso predmet ponovnih pogajanj prek zasebnega sporazuma. “Stranke nimajo pooblastil, da bi soglašale, da ne bodo zavezane s končno sodbo sodišča … stranke morajo pokazati izjemne okoliščine, ki prevladajo nad javnim interesom ali izvajanjem pravosodja … Tukaj tega niso uspele storiti,” je pojasnila sodnica Torres pojasnila.
Poudarjajoč klasifikacijo XRP, je Alderoty pojasnil, da sodba ne spreminja obstoječih pravnih razlag. Poudaril je:
Kakorkoli že, pravni status XRP kot ni vrednostnega papirja ostaja nespremenjen. Medtem pa je poslovanje kot običajno.
Špekulacije so se pojavile po digitalnih forumih v zvezi z motivacijo sodnice Torres. Odvetnik Fred Rispoli je na primer predlagal, da je bila sodna odločitev morda vplivana zaradi osebnega nezadovoljstva ali politične pristranskosti. Pravda med Ripple in SEC, ki se je začela leta 2020, še vedno služi kot ključna referenčna točka v regulaciji kriptovalut v ZDA. Izid je splošno obravnavan kot potencialen precedens za to, kako bodo sodišča opredeljevala meje zakonodaje o vrednostnih papirjih v povezavi z digitalnimi sredstvi.
