Ameriško kripto razpoloženje se hitro spreminja, saj se oblikovalci politik nagibajo k blockchain inovacijam, Rippleov direktor pa je po visokih ravneh industrijskih razprav regulatorni ton označil kot “dramatičen”.
Ripple CEO razglasi 'Novo zoro' za kriptovalute s pogovori o politiki, ki postajajo radikalno bikovski
NAPISAL
DELI
Direktor Ripple opozarja na tektonsko premikanje ameriškega kripto razpoloženja
Direktor Ripple Brad Garlinghouse je 22. avgusta poudaril na družbenem omrežju X, da so razprave na drugem letnem Wyoming Blockchain Simpoziju, ki sta ga gostila SALT in Kraken, odražale opazno spremembo tona glede digitalnih sredstev v primerjavi z lanskim letom. Razliko je opisal kot “dramatično in zelo otipljivo” tako v javnih nastopih kot v zasebnih pogovorih.
Garlinghouse je podčrtal, kako nepričakovano je bilo videti, da ameriški uradniki sprejemajo blockchain tehnologijo. Izjavil je:
Mislim, da mnogi izmed nas nismo imeli ‘več guvernerjev Fed-a, ki javno sprejemajo kripto tehnologijo’ na svojih bingo karticah… resnično nova zora.
Njegove ugotovitve so sledile odzivu glavnega pravnega svetovalca Ripple, Stuarta Alderotyja, ki je že prej delil podrobnosti o svojem sodelovanju na panelih s poudarkom na politiki na istem dogodku.
Alderoty je zapisal, da je vesel, da je tukaj na konferenci SALT skupaj z Andreessen Horowitz (a16z), Blockchain Association, Mysten Labs in CNBC, kjer govorijo o “tej post-GENIUS Act svet, najpomembnejših načelih katerega koli zakona o strukturi trga in kaj pomeni imeti usklajeno zakonodajno in izvršilno vejo kripto strategije.” Dogodek je označil kot “samo kopico politikov na morda enem najlepših krajev za dogodke!” Njegove pripombe so poudarile stalno usmerjenost na to, kako bi utegnili ameriški zakonodajalci in izvršilna veja sodelovati pri razvoju koherentnega regulativnega okvira za kriptovalute.
Pripombe kažejo na premik v tem, kako se tradicionalni oblikovalci politik povezujejo s sektorjem, premikajoč se od skepticizma proti bolj odprtemu priznavanju njegovega potenciala. Podporniki ta razvoj vidijo kot ključen korak pri usklajevanju regulacije z inovacijami, medtem ko kritiki vztrajajo, da izzivi, kot sta volatilnost trga in zaščita potrošnikov, ostajajo nerešeni.
