Razcvet trgovanja s kriptovalutami je le začetek — pravi zmagovalci se še vedno gradijo

Trgovanje danes prevladuje v kriptovalutah — vendar pametni denar se postavlja za prihodnost

Pojavila se je razprava, usmerjena v prihodnost, okoli poslovnih modelov in regulacije kriptovalut. Generalna partnerka a16z crypto Arianna Simpson in generalni svetovalec za kripto politiko Miles Jennings sta 12. januarja delila na družbeni medijski platformi X učenje za graditelje v letu 2026, ki se osredotoča na trajnost, spodbude in regulativno jasnost.

Simpson je preučevala rastoči vzorec med kripto startup podjetji, kjer se podjetja, ki dobijo zagon, vse bolj usmerjajo v trgovanje kot primarno poslovno linijo. Opisala je, kako ta premik pogosto povzročajo pritiski na kratkoročne prihodke in percepcija hitrega prileganja izdelka na trg, zlasti zunaj stabilnih kovancev in osnovne infrastrukture. Simpsonova je trdila, da ko veliko podjetij zasleduje isto strategijo, ki temelji na trgovanju, konkurenca raste, diferenciacija izginja in dolgoročna obramba šibi. V tem kontekstu je izjavila: “Ni nič narobe s trgovanjem — to je pomembna tržna funkcija — vendar to ne mora biti končna destinacija.”

Razširila je, kako lahko špekulativna dinamika kripto in spodbude za žetone ustanovitelje potegnejo k takojšnjemu zadovoljevanju na račun trajnega razvoja izdelkov, kar primerja z marshmallow testom. Medtem ko priznava finančne stiske mnogih ekip, je poudarila, da prezgodnji pivoti nosijo skrite stroške in zaključila, da potrpežljivost okoli osnovnih ponudb šteje, dodajala:

“Ustanovitelji, ki se osredotočajo na ‘izdelek’ pri prileganju izdelka na trg, so lahko večji zmagovalci.”

Preberite več: Grafikoni ne lažejo: Naslednja poteza Bitcoina bi lahko prepisala kripto igro

Jennings se je osredotočil na strukturne učinke regulacije na razvoj blockchaina v ZDA in opisal, kako je dolgotrajna pravna negotovost izkrivila spodbude po industriji. Pojasnil je, kako se zakoni o vrednostnih papirjih neenakomerno uporabljajo za omrežja in silijo ustanovitelje, da dajejo prednost zmanjševanju pravnega tveganja pred strategijo izdelka ter postavljajo inženirje ob stran in oblikujejo zasnove okoli skladnosti namesto funkcionalnosti. Jennings je pojasnil: “Regulacija strukture kripto tržnice — ki je vlada bližje sprejetju letos kot kdaj koli prej — ima potencial odpraviti vsa ta izkrivljanja.”

Podrobno je opisal posledice, ki vključujejo zmanjšano preglednost, arbitrarno distribucijo žetonov, teatralno upravljanje in organizacijsko kompleksnost optimizirano za pravno kritje. Nasprotno pa je opisal, kako bi jasnejša pravila lahko nagradila odprtost, standardizirala lansiranje žetonov in namesto na uveljavitev podprtih izidov omogočila predvidljive procese. Omenil je vpliv nedavne zakonodaje o stabilnih kovancih in oblikoval širšo reformo strukture trga kot transformativno za omrežja, zaključil:

“Takšna regulacija bi omogočila, da bi blockchain omrežja delovala kot omrežja — odprta, avtonomna, sestavljiva, verodostojno nevtralna in decentralizirana.”

Pogosta vprašanja ⏰

• Zakaj se kripto startupi usmerjajo proti poslovnim modelom trgovanja? Pritiski na kratkoročne prihodke in zaznava hitrega prileganja izdelka na trg potiskajo mnoge ekipe k strategijam, ki temeljijo na trgovanju.
• Kakšna tveganja je Arianna Simpson izpostavila glede kripto startupov, usmerjenih v trgovanje? Opozorila je, da konkurenca, šibka diferenciacija in zmanjšana dolgoročna obramba pogosto sledijo pivotom, usmerjenim v trgovanje.
• Kako je po mnenju Milesa Jenningsa ameriška regulacija izkrivila razvoj blockchaina? Pravna negotovost je prisilila ustanovitelje k oblikovanju okoli skladnosti namesto funkcionalnosti in strategije izdelka.
• Kaj bi regulacija strukture kripto tržnice lahko spremenila za blockchain omrežja? Jasna pravila bi lahko standardizirala lansiranje žetonov in omogočila, da omrežja delujejo odprto, avtonomno in predvidljivo.