Pravna nevihta doleti Kalshi, saj trgovci trdijo, da je »izjema v primeru smrti« izbrisala njihove zmagovalne stave

Trgovci tožijo Kalshi in trdijo, da platforma za trg napovedi uporablja »izjemo za smrt«, da bi se izognila ogromnim izplačilom

Trgovci izpodbijajo platformo za trg napovedi, potem ko naj bi jim bila zavrnjena izplačila, povezana s stavami na iransko vodstvo. Udeleženci so 5. marca vložili skupinsko tožbo v višini 54 milijonov dolarjev proti platformi za trgovanje z dogodki Kalshi zaradi pogodb, povezanih z iranskim vrhovnim voditeljem ajatolo Alijem Khameneijem.

Tožba, vložena na ameriškem okrožnem sodišču za osrednje okrožje Kalifornije, se osredotoča na trg napovedi, ki je spraševal, ali bo ajatola Ali Khamenei do določenega datuma prenehal biti iranski vrhovni voditelj. Trgovci so sodelovali v tako imenovanem »trgu Khamenei«, ki je pridobival na veljavi sredi naraščajočih geopolitičnih napetosti glede iranskega vodstva. Potem ko je bil Khamenei ubit v vojaških napadih, tožniki trdijo, da bi se moral trg razrešiti v njihovo korist, saj njegova smrt pomeni, da ni več opravljal funkcije vrhovnega voditelja.

»Z ameriško pomorsko armado, zbrano pred iranskimi vrati, in z vojaškim konfliktom, ki ni bil le predvidljiv, temveč tudi široko pričakovan, so potrošniki razumeli, da je najbolj verjeten — in v mnogih primerih edini realističen — mehanizem, s katerim bi 85-letni avtokratski voditelj »zapustil položaj«, njegova smrt,« navaja tožba in dodaja:

»Tega so se zavedali tudi toženi.«

Tožniki trdijo, da je platforma uporabila pogodbeno določilo »izjeme za smrt«, da bi po Khameneijevi smrti blokirala izplačila. Tožba navaja, da je takšna razlaga pravil preprečila trgovcem prejem dobitkov, vezanih na izid trga, in ravnanje označuje kot zavajajoče in plenilsko.

Soustanovitelj in izvršni direktor Kalshija Tarek Mansour se je na družbenem omrežju X odzval v obrambo ravnanja podjetja na tem trgu in pojasnil njegova pravila. »Držimo se načel in zakona,« je zapisal in poudaril:

»Kalshi ni odstopal od svojih tržnih pravil. Jasno je bilo, da smrt trga ne razreši z ‘Da’.«

»Pravila Kalshija so preprečevala ‘trg smrti’, kjer trgovci neposredno služijo s smrtjo. To je dobra stvar (+ smo trg s sedežem v ZDA),« je Mansour pojasnil utemeljitev določila. Vodilni je govoril tudi o ravnanju podjetja z uporabniškimi sredstvi in dejal: »Kalshi tu ni zaslužil ničesar in je celo povrnil vse izgube iz lastnega žepa. Niti en uporabnik ni odšel s tega trga z izgubo.«

V dodatnih objavah na X ta teden je Mansour podrobno opisal, kako je platforma obravnavala sporni trg, in se odzval na pritožbe trgovcev. Pojasnil je, da pravila niso bila nikoli spremenjena ter da sta bila tako »izjema za smrt« kot način poravnave od začetka vključena v objavljene smernice. Mansour je dejal, da je bila pogodba poravnana po zadnji trgovani ceni pred trenutkom smrti, pri čemer je poudaril, da so bili trgovci izplačani skladno s tem pravilom, čeprav so nekateri pričakovali, da se bo trg razrešil z »Da«.

Prav tako je poudaril, da Kalshi ne ponuja trgov, ki se poravnajo neposredno ob smrti osebe, in da svoja pravila oblikuje tako, da prepreči neposredni dobiček iz nasilnih izidov, kot so atentat, vojna ali terorizem. Mansour je nadalje navedel, da je podjetje povrnilo vse trgovalne provizije in iz lastnega žepa pokrilo neto izgube, ter dejal, da je družba na koncu utrpela finančno izgubo, da bi uporabnike v celoti poplačala, obenem pa načrtuje izboljšave pri tem, kako bodo v prihodnjih trgih prikazane izjeme, kot so izjeme za smrt.

Pogosta vprašanja 🧭

• Zakaj trgovci tožijo platformo za trg napovedi Kalshi zaradi trga Khamenei?
  Trgovci trdijo, da je Kalshi neupravičeno zavrnil izplačila po smrti ajatole Alija Khameneija z uporabo pogodbene »izjeme za smrt«, ki je preprečila, da bi se trg razrešil v njihovo korist.
• Kaj je pravilo »izjeme za smrt«, ki je v središču tožbe proti Kalshiju?
  Pravilo določa, da smrt udeleženca ne razreši samodejno izida trga, kar Kalshi pravi, da preprečuje uporabnikom neposredno dobičkanosnost iz nasilnih dogodkov.
• Kako je Kalshi poravnal sporni trg napovedi o iranskem vodstvu?
  Kalshi pravi, da je bila pogodba poravnana z uporabo zadnje trgovane cene pred Khameneijevo smrtjo ter da je povrnil trgovalne provizije, izgube uporabnikov pa pokril iz lastnega žepa.
• Zakaj je ta tožba pomembna za vlagatelje v trge napovedi?
  Primer izpostavlja regulatorna tveganja, tveganja razlage pogodb in nejasnosti pravil, ki bi lahko vplivala na zaupanje vlagateljev in strukturo prihodnjih trgovanja z dogodki.