Podatki kažejo na trajno zmanjšanje zmogljivosti omrežja Lightning in kanalov do leta 2025

Pogodbe Lightning Network: Podatki Razkrivajo Več kot 30% Padec v BTC Kapaciteti

Najbolj opazen upad je v skupni kapaciteti. Od 26. avgusta podatki mempool.space prikazujejo kapaciteto Lightning v razponu od 3,850 do 3,870 bitcoinov med 23.–24. avgustom 2025. To je manj kot približno 5,300 do 5,500 bitcoinov eno leto pred tem, kar pomeni padec za približno 1,500 do 1,700 bitcoinov—približno 30% do 35% pod ravnmi sredine do poznega leta 2024.

Padec je bil stalen, z le kratkimi pavzami na poti—kar kaže na dosledno zniževanje namesto na enkraten dogodek. Število kanalov se je prav tako zmanjšalo. 23. avgusta 2025 je bilo število 41,724 kanalov. Sredi leta 2023 je imel Lightning več kot 80,000 kanalov na vrhuncu, tako da je trenutna številka približno polovica prejšnjega maksimuma.

Znižanje je bilo stalno skozi večino leta 2024 in v letu 2025, z le majhnimi obdobji stabilnosti. Manjše število kanalov prav tako pomeni manj možnih poti za plačila, tudi če bi skupna kapaciteta ostala enaka—kar pa ni. V tem primeru se slabšata tako kapaciteta kot povezljivost. Medtem še vedno prevladuje zasebno usmerjanje na transportnem sloju Lightning. Večina vozlišč še naprej daje prednost anonomnim omrežjem pred javnimi kanali.

Podatki mempool.space prikazujejo največji delež vozlišč, ki delujejo prek temnih omrežij, kot so Tor, I2P ali cjdns. Namestitve samo preko clearneta predstavljajo manjši delež, medtem ko vozlišča, ki kombinirajo clearnet in temna omrežja, ostajajo v manjšini. Čeprav se razmerje rahlo spreminja s časom, sektor temnega spleta ostaja na vrhu tudi v letu 2025—kar kaže, da mnogi operaterji vozlišč težijo k zasebnosti ali pa preprosto raje ostanejo izven izpostavljenosti clearnetu.

Zemljevid vozlišč Lightning Network je močno nagnjen proti nekaj državam. Če izločimo vozlišča, ki se povezujejo samo prek Tor, Združene države vodijo s 30.55% clearnet-vidnih vozlišč, kar pomeni skupno 3,819. Nemčija sledi z 11.03% (1,379), nato Kanada z 9.31% (1,164), Kitajska z 9% (1,125) in Francija z 8.42% (1,053).

Na vrhu deseterice so Nizozemska s 3.78% (473), Združeno kraljestvo s 3.36% (421), Švica z 3.11% (389), Finska z 1.42% (178) in Avstralija z 1.38% (173). Ostali svet je razdeljen na manjše deleže.

Ta razporeditev nakazuje, kje operaterji zaupajo, da razkrijejo infrastrukturo prek javnega interneta. ZDA, Nemčija in Kanada tvorijo jedro te skupine, medtem ko se zdi, da drugi raje skrivajo lokacije vozlišč za Torjem.

Likvidnost Koncentrirana v Peščici Središč

Likvidnost v celotnem Lightning Networku se preliva skozi majhen krog močnih središč. Na seznamu je na vrhu ACINQ, ki upravlja 445.78 BTC—približno 11.5% celotnega omrežja—in vzdržuje 2,245 kanalov. Binance sledi s 306.14 BTC prek le 136 kanalov, medtem ko Bitfinex bfx-lnd0 upravlja 305.97 BTC skozi 642 kanalov. Kraken ji sledi tesno z 263.13 BTC razporejenih na 1,168 kanalov, in block dodaja 209.87 BTC prek 493 kanalov.

Top deset zaključujejo Fixedfloat.com z 209.82 BTC, sekundarno vozlišče Bitfinexa bfx-lnd1 z 203.96 BTC, Walletofsatoshi s 170.83 BTC v 1,315 kanalih, OKX s 148.07 BTC in LNBIG [Hub-1] z 125.80 BTC.

Skupaj ti velikani služijo kot hrbtenica likvidnostne plasti Lightning Networka, delujejo kot primarne poti za plačilni tok. Gostovanje se prav tako naslanja na nekaj centraliziranih hrbtenic, kažejo podatki. Clearnet vozlišča predstavljajo 3,287.25 BTC, medtem ko Tor gostitelji upravljajo 139.55 BTC, in 437.37 BTC ni vezanih na nobenega znanega ponudnika. Clearnet-samo tabelni prikaz preko mempool.space prikazuje Amazon.com, Google Cloud, Digitalocean in Hetzner kot glavne gostitelje. Manjši deleži pripadajo Dataweb Global, UAB Interneto viziji in mešanici manj znanih storitev.

Vzorec nakazuje jasno zanašanje na velike infrastrukturne ponudnike v oblaku. Tor nudi nekaj zaščite, vendar clearnet prevladuje v vidni kapaciteti v letu 2025. Podatki Mempoolovega “Razvrstitev Likvidnosti” dodajajo več podrobnosti. Nekaj vrhunskih vozlišč zabeleži štiri-mestne števce kanalov: ACINQ (2,245), Walletofsatoshi (1,315), Kraken (1,168) in primarna vozlišča Bitfinexa (602 in 642). Drugi, kot sta Binance s 136 kanali ali fixedfloat.com z 174, se nagibajo k globljim kanalom z večjimi saldi.

Kontrast prikazuje dve strategiji v igri—širšo povezljivost z manjšimi zneski ali manj povezav, ki nosijo večjo težo. Ne glede na pristop širši trend kaže nazadovanje za oba, kapaciteto in kanale. Razdelitev na države natančno sledi podatkom o gostovanju. Mnoga vozlišča z visoko kapaciteto so povezana z ameriškimi lokacijami, kot so Ashburn, Santa Clara, Columbus, North Charleston in Boardman—kar odraža prevlado države v vidljivosti na clearnetu.

Evropska središča, kot so Zürich, Nürnberg, Bruselj in Hamburg, se pojavljajo, skupaj z Zephyrom v Kanadi. Nekatere evidence seveda izpuščajo podrobnosti ali navajajo le državo, kar je značilno za operaterje, ki skrivajo svoje namestitve s Torjem ali se odločijo, da jih ne razkrijejo. V celoti gledano podatki letos prikazujejo Lightning Network, ki je bistveno manjši kot je bil v letih 2023 in zgodnjem 2024, s kapaciteto, zmanjšano na približno 3.85K BTC in kanali skrčeni na 41.7K.

Likvidnost in infrastruktura sta še vedno tesno zbrana med kratkim seznamom operaterjev in ponudnikov. Usmerjanje s poudarkom na zasebnosti se nadaljuje prek Torja, medtem ko izpostavljenost clearnet močno sloni na ameriških osnovah in večjih storitvah v oblaku. Kar ostaja dosledno, je nadpovprečna vloga ključnih središč. ACINQ, glavne borze, kot so Binance, Bitfinex, Kraken, OKX, skrbniške entitete, kot je Walletofsatoshi, in dolgoletni igralci, kot je LNBIG, še vedno služijo kot hrbtenica omrežja.

Njihova kontrola je vidna v odstotkih in surovih skupnih bitcoin učinkov. Vzorci gostovanja potrjujejo trend—večina izpostavljene kapacitete je vezana na prevladujoče platforme v oblaku. Skratka, Lightning Network se je v preteklem letu zmanjšal, tako v številu kanalov kot v skupnih zneskih v omrežju.

Zanimivo je, da ta padec zrcali znižanje v onchain transakcijskem volumnu prav tako. Aktivnost na osnovnem Bitcoin sloju se je zmanjšala, kar odraža manj plačil in prenosov na splošno—kar kaže, da upočasnitev ni izolirana na Lightning, temveč je del širšega nazadovanja v uporabi čez celotno omrežje.

Podatki pa ne poudarjajo samo upada v Lightning Networku skozi leto—razkrivajo, kako je današnja likvidnost razdeljena, kje vozlišča delujejo, in kateri ponudniki poganjajo infrastrukturo, ki Lightning ohranja pri življenju.