Peter Schiff opozarja na močan odprodajo ameriškega dolarja, državnih obveznic in delnic

Oster padec cen po ZDA verjeten, Schiff opozarja na gospodarske posledice

Znova naraščajoče trgovinske napetosti in tveganja inflacije bi lahko sprožila ponovno nestanovitnost na ameriških trgih, kar bi hkrati pritiskalo na delnice, obveznice in dolar. Ekonomist in zagovornik zlata Peter Schiff je 5. julija prek vrste objav na družbenem omrežju X opozoril, da bo nov val tarif verjetno pretresel trge. Schiff je pozval vlagatelje, naj se pripravijo na učinek:

Pripravite se na ponovitev ostrega padca vrednosti ameriškega dolarja, zakladnic in delnic, ko bodo vlagatelji spoznali, da se ‘recipročne’ tarife vračajo.

“Morda ne bodo tako visoke, kot so bile sprva naložene, bodo pa precej višje, kot so pričakovali kupci delnic in obveznic ob padcih,” je dodal. Zagovornik zlata je nakazal, da trg ni v celoti vključil učinkov ponovnih trgovinskih omejitev, kar odraža zaskrbljenost, ki se je pojavila med prejšnjimi tarifnimi zaostrovanji.

Prav tako je izpodbijal naracijo o nedavnih trditvah predsednika Donalda Trumpa glede trgovinskega sporazuma z Vietnamom. Trump je dejal, da bo dogovor uvedel tarife od 20% do 40% na vietnamske proizvode. Schiff je to logiko zavrnil in pojasnil: “Vietnam nam ne bo plačal ničesar. Američani bodo plačali ameriški vladi 20% do 40%, če bodo kupili blago, proizvedeno v Vietnamu, medtem ko Vietnamci ne bodo plačali svoji vladi nič, če bodo kupili blago od nas.” Njegove pripombe izpostavljajo gospodarsko breme za ameriške potrošnike in ne za tuje izvoznike.

Na področju fiskalne politike je Schiff trdil, da so Trumpovi davčni rezi strukturno pomanjkljivi, saj ne naslovijo ponudbene strani gospodarstva. Ekonomist je opozoril, da bodo takšni ukrepi na koncu bremenili gospodarstvo:

Namesto tega bodo povzročili višje dolgoročne obrestne mere in inflacijo.

Schiff je poudaril, da trajnostna rast zahteva spodbude za varčevanje in kapitalske naložbe, ne zgolj kratkoročnih spodbud za potrošnike. Njegova perspektiva se razlikuje od tistih, ki zagovarjajo posege na strani povpraševanja, vendar poudarja poglabljajoče se razlike v pogledih na način spopadanja z gospodarskimi težavami.