Papir Malezijske centralne banke sproža razpravo z omembo XRP in BTC kot denarnih alternativ

Digitalna sredstva bi lahko nadomestila bančne vloge

Nedavni delovni dokument Centralne banke Malezije (CBM) je identificiral XRP skupaj z bitcoinom (BTC) kot možni “alternativi trenutnim monetarnim in plačilnim instrumentom.” Dokument, ki preučuje temeljne značilnosti tega, kar CBM imenuje moderna denarna sredstva in njihovo uporabo za centralno bančno digitalno valuto (CBDC), predlaga, da bi ta digitalna sredstva lahko sčasoma nadomestila denar v obtoku (CIC) ali bančne vloge, če bi postala široko uporabljena.

“Zasebni žetoni, kot sta Bitcoin ali XRP, se lahko v prihodnosti široko uporabljajo kot plačilno sredstvo zunaj bančnega sistema in nadomestijo CIC ali bančne vloge,” trdi delovni dokument.

Kljub temu dokument na koncu zmanjšuje možnosti za ti dve kriptovaluti, saj poudarja njihovo pomanjkanje “stabilnega nominalnega sidra” in “nagnjenost k fragmentaciji” kot dejavnike, ki delujejo proti temu, da bi lahko dopolnjevale ali celo nadomestile trenutni plačilni sistem.

Poleg tega dokument trdi, da brez centraliziranih institucij ali posrednikov “kripto platforme potrebujejo velike likvidne bilance, da izvršujejo plačila med različnimi kriptovalutami.” To je zato, ker decentralizacija, kot trdi dokument, “ne omogoča nobeni stranki, da širi ali krči svojo bilanco.”

Kljub temu mračnemu zaključku o možnostih “zasebnih žetonov” je prepoznavnost XRP ob BTC v delovnem dokumentu CBM ponovno zanetila razpravo na družbenih medijih o uporabnosti prvega. Kot je bilo pričakovano, so podporniki XRP to pohvalili kot dokaz, da digitalno sredstvo pridobiva na pomenu, vendar so to nasprotniki zavrnili.

Na družbeni medijski platformi X je en uporabnik, Casey Delaney, opazil pomen prepoznavnosti XRP s strani centralnih bank, medtem ko ga je drugi omenil kot “prihodnost financ.” Medtem pa referenca enega uporabnika na dokument avtorjev Alexandra Bechtela, Agate Ferreira, Jonasa Grossa in Philippa Sandnerja, ki zavrača BTC in Ethereum (ETH) kot plačilna sredstva, ni dobro naletela pri podpornikih teh dveh kriptovalut.

Vendar pa je en uporabnik špekuliral, da zaključki dokumenta malezijske centralne banke niso osnovani na samostojnih raziskavah, ampak so stališča, ki jih vplivata Svetovna banka in Mednarodni denarni sklad.

“Ker sem neposredno sodeloval z malezijsko vlado, bi rekel, da to najverjetneje odraža vpliv IMF/svetovne banke, nesposobnost, korupcijo ali mešanico vsega tega. Manj verjetno je, da gre za rezultat poglobljene ocene o L2 skalabilnosti za BTC in njenih prirojenih prednostih,” je trdil uporabnik.