Willy Woo zavrača trditve, da se je štiriletni cikel Bitcoina končal, trdeč, da cenovni podatki še vedno podpirajo tradicionalni ritem do vsaj 2026. Napake družbenih medijev primerja z domnevo, da srčni utrip ne obstaja več, ko se njegovo hitrost spreminja.
Onchain analitik Willy Woo brani Bitcoinov štiriletni cikel, zavračajoč narative 'smrti vzorca'.
NAPISAL
DELI
Analogija ‘srčnega utripa’
Onchain analitik Willy Woo se upira naraščajočemu valu skepticizma glede štiriletnega cikla bitcoina, zavržejoč pripoved, da je vzorec dosegel svoj konec. Po Wooju podatki ne podpirajo teorije “smrti cikla” – vsaj ne še. Trdi, da dokler se cena Bitcoina ne bo dvignila dlje v leto 2026 in začela izkazovati resnično neciklično vedenje, ostaja tradicionalni ritem najbolj natančen model za trg.
Za ilustracijo svoje točke Woo uporabi medicinsko analogijo za opis, kako družbeni mediji pogosto napačno interpretirajo podatke. Razlaga, da če vaš srčni utrip v mirovanju znaša 70 utripov na minuto in se med spanjem nekoliko zmanjša, to ne pomeni, da srčni utrip ne obstaja več samo zato, ker se je čas spreminjal. Analitik predlaga, da medtem ko lahko zunanji dejavniki povzročijo manjša odstopanja v času ali intenzivnosti, je osnovni utrip štiriletnega cikla – ki ga poganjajo mehanizmi ponudbe in povpraševanja – še vedno temeljno zdrav.
Preberite več: Ali je štiriletni cikel Bitcoina prekinjen po nepričakovanem koncu leta 2025?
Woojevo stališče je v neposrednem nasprotju z naraščajočim seznamom vodilnih v industriji, ki verjamejo, da obdobje 2024–2026 označuje trajno spremembo v makroekonomski realnosti bitcoina. Glavni investicijski direktor Bitwise Matt Hougan in raziskovalec Ryan Rasmussen so trdili, da so sile, ki so prej vodile te cikle, kot je prepolovitev in z vzvodom podprti zlomi, bistveno šibkejše kot v preteklosti.
Te vodilne sile verjamejo, da masiven dotok institucionalnega kapitala prek promptnih borzno trgovinskih skladov (ETF) ustvarja podaljšan bikovski trg, ki mu primanjkuje nasilnih 80% padcev iz preteklosti, učinkovito odrinjajoč stari cikel na smetišče zgodovine.
Predikcije za zreli trg
Podobno strokovnjaki, ki jih je intervjuvala Bitcoin.com News, poudarjajo, da sedaj institucionalni tokovi kapitala in povpraševanje po ETF oblikujejo pot bitcoina bolj kot prepolovitve nagrad rudarjev. Ta premik je ustvaril počasnejše, stabilnejše premike namesto ostrih ciklov razcveta in razpada prejšnjih ciklov. V celoti ti strokovnjaki verjamejo, da je bitcoin prerasel svoj DNA, ki ga poganja prepolovitev.
Trdijo, da je trg sedaj oblikovan s strani institucionalnega prevzema in makroekonomskih sil, kar naredi stari štiriletni cikel zastarelo kot napovedni model. Namesto tega trdijo, da bo prihodnost bitcoina verjetno odražala širši finančni trgi, z manj eksplozivnimi rastmi, a večjo dolgoročno stabilnostjo.
Preberite več: Smrt 4-letnega cikla: Strokovnjaki o novi makro realnosti Bitcoina
Medtem pa je, kot odgovor na kritika, ki je spraševal o njegovi verodostojnosti, Woo zanikal trditve, da je hedge sklad, ki mu je predsedoval, propadel leta 2020. “Ne, to je bil Muradov sklad,” je pojasnil Woo. “Moj prvi sklad je bil Crest v letu 2022; star je 4 leta in še vedno deluje danes, prinaša dosledne donose. Dejansko upravljamo tri institucionalne sklade, vključno s SyzCrest v partnerstvu s Syz Banking Group.”
Na vprašanje, kaj podpira cikel onkraj zgodovinskega precedensa, je Woo izpostavil dva glavna gonilna dejavnika: notranji šok ponudbe prepolovitve in štiriletni globalni cikel likvidnosti, ki določa vedenje pripravljenosti na tveganje. “Dva vpliva: notranji šok ponudbe prepolovitve in 4-letni globalni cikel likvidnosti, ki določa pripravljenost na tveganje,” je dejal Woo, poudarjajoč, da je bitcoin zgodovinsko vodil makro trg v okolja, nepripravljena na tveganje. “Tri prejšnje čase; razprava je, ali se četrti dogaja zdaj, kar pokriva 100% obstoja BTC-ja.”
Nekateri podporniki njegovega pogleda dodajajo, da bo trenutna injekcija milijard od federacije nazadnje dosegla krivuljo tveganja, kar bo spodbudilo ciklično širitev, za katero Woo pričakuje, da se bo nadaljevala.
Pogosta vprašanja ❓
- Ali je štiriletni cikel bitcoina resnično končan? Onchain analitik Willy Woo pravi, da podatki še vedno podpirajo ritem cikla.
- Zakaj nekateri strokovnjaki trdijo, da je cikel mrtev? Institucionalni tokovi ETF in makro sile se štejejo za močnejše gonilnike kot prepolovitve.
- Kaj Woo navaja kot dokaz cikla? Pokaže na prepolovitvene šoke v ponudbi in štiriletni impulz globalne likvidnosti.
- Kako ta razprava vpliva na vlagatelje po svetu? Trgi se lahko premaknejo iz ciklov razcveta in razpada v bolj stabilno, makro povezano rast.
