Od Reagana do Covida: Dejavniki za ameriškim dolgom v višini 36,51 bilijona dolarjev

Dilema Dolga Opredeljena

Zagovorniki trdne valute—zvesti bitcoinu in pristaši zlata—trdijo, da discipline monetarni sistemi (kot so valute z omejeno ponudbo) notranje omejujejo nenadzorovano državno zadolževanje z uveljavljanjem fiskalne odgovornosti. Prosti trgi, trdijo, omogočajo naravne ekonomske korekcije—bankrote, varčnost—za odpravo presežkov. Fiat sistemi, nasprotno, omogočajo neskončno financiranje primanjkljajev skozi inflacijske mehanizme, kar vodi v ločevanje izdatkov od oprijemljivih omejitev.

Kaj poganja ogromni primanjkljaj ZDA v višini 36,51 bilijona dolarjev? Bližji pogled razkriva osnovne vzroke.

Ameriški dolg je prvič presegel 1 bilijon dolarjev leta 1981 pod Ronaldom Reaganom, večinoma zaradi vojaške porabe. Širitev vojaško-industrijskega kompleksa, ki jo je spodbudila Pobuda za strateško obrambo (SDI) in programi konvencionalnih sil, je igrala pomembno vlogo. Afera Iran-Contra je prav tako prispevala z izgubo milijard zaradi nenamenske uporabe sredstev. Obenem se je med Reaganovim mandatom bistveno povečala jedrska modernizacija in proizvodnja medcelinskih balističnih raket (ICBM).

Med predsedovanjem Billa Clintona so se vojaški izdatki povečali, saj so ZDA nadaljevale aktivno prisotnost v Somaliji, Bosniji, na Kosovu, v Iraku, na Haitiju ter v Afganistanu in Sudanu. Obrambni izdatki so ostali visoki med Zalivsko vojno (1990–1991) in se znova povečali po napadih 11. septembra 2001, financirajoč dolgotrajne operacije v Afganistanu in Iraku.

Medtem so se obvezni izdatki za socialne programe, kot sta Social Security in Medicare, postopoma povečevali skozi leta, saj so demografski premiki postavili večje povpraševanje na te sisteme. Dolg je dosegel 10 bilijonov dolarjev leta 2008 v času Velike recesije, še pospešen zaradi finančnih reševalnih paketov in gospodarskih spodbujevalnih ukrepov.

Ti so vključevali reševalne pakete za finančne institucije in proizvajalce avtomobilov ter izredne nadomestila za brezposelnost. Do leta 2017 se je dolg povzpel na 20 bilijonov dolarjev po letih deficitnega trošenja pod vodstvom tako republikanskih kot demokratskih administracij. Stalna vojaška angažiranost se je nadaljevala in prispevala k skupnemu znesku, medtem ko so bili porabljeni trilijoni za boj proti gospodarskim posledicam pandemije Covid-19. Po podatkih COVID Money Tracker je skupni znesek avtorizirane pomoči v zvezi s pandemijo presegel 4,6 bilijona dolarjev.

Napačna Očitanja: Davčne Olajšave

Čeprav dokazi kažejo, da vladna poraba zvišuje primanjkljaj, nekateri kritiki—vključno z večino članov Demokratske stranke in njihovimi privrženci—krivijo za rast davčne olajšave. Trditev, da davčne olajšave povzročajo naraščajoči državni dolg, temelji na ideji, da bogastvo pripada državi in je zgolj ‘dodeljeno’ posameznikom ali korporativnim subjektom po diskreciji vlade. To izhodišče—da vlada ‘izgubi’ denar, ko posameznikom dovoli, da obdržijo več svojih zaslužkov—izziva tradicionalne poglede sveta na pravičnost in zasebno lastnino.

Bogastvo, ki ga ustvarijo posamezniki in podjetja, je upravičeno njihovo, namesto da bi bilo predmet birokratskega dovoljenja. Po tem pogledu je pravi vzrok dolga pomanjkanje davkov temveč nenadzorovana vladna poraba—poraba, pogojena s prepričanjem, da so reševanja bistvena, da je vojna mir in da so stroški ‘dobri,’ ker naj bi bila vlada “dobra.” Vlada povečuje svoj vpliv skozi socialne programe, stalne vojaške intervencije in korporativna reševanja, hkrati pa trdi, da mora produktivni razred žrtvovati dodatne zaslužke za podporo temu nevzdržnemu sistemu.

Dejstvo je, da davčne olajšave ne ustvarjajo primanjkljajev; namesto tega primanjkljaji nastanejo izključno zaradi izdatkov, ki presegajo razpoložljive prihodke. Pripisovanje primanjkljaja davčnim olajšavam pomeni, da vlada zahteva bogastvo, preden je zasluženo—pogled, ki zmanjšuje posamezne pravice s prikazovanjem delavcev kot podrejenih prispevkov k vedno rastoči državi.

Obnavljanje Odgovornosti Preko Trdne Valute

Kot bilo omenjeno prej, trdna valuta—podprta s fiksnim standardom, kot je zlato ali bitcoin—zagotavlja strogo fiskalno omejitev za vlado, s čimer omejuje nepremišljeno deficitno trošenje. Brez možnosti neskončnega tiskanja denarja mora država delovati v okviru resničnih ekonomskih omejitev, prisili politike, da utemeljijo izdatke namesto da razvrednotijo odgovornost. Ta metoda obnovi odgovornost in omeji nenadzorovano rast vlade.

Onkraj ameriških meja se narodi po vsem svetu soočajo s podobnimi izzivi pretiranih izdatkov, nepopustljivega tiskanja denarja in centralnih bank, ki vplivajo na ekonomske rezultate. Mnoge vlade, od Evrope do Azije, se borijo s politikami, ki spodbujajo inflacijo in destabilizirajo fiskalno ravnotežje. Ti problemi poudarjajo, da je fiskalno napačno upravljanje neodgovornih vlad globalni problem, ki vpliva na ekonomije širom, ne le omejene na ameriške politične odločitve z nujnostjo.