Verige podatkov na verigi razkrivajo, kako je skupina domnevnih insajderjev zaslužila dobiček po prodaji žetonov Venice v vrednosti 10,2 milijona dolarjev takoj po lansiranju.
Obtožbe o pumpanju in dumpanju tokna Venice Erika Voorheesa
Ta članek je bil objavljen pred več kot letom dni. Nekatere informacije morda niso več aktualne.

Insajderji iz Venicije obtoženi prodaje žetonov v vrednosti več kot 10 milijonov dolarjev
Amir Ormu, analitik v verigi s podjetjem za kripto marketing Castle Labs, je razkril, da so insajderji pri zagonskem podjetju Venice, ki se ukvarja s kripto umetno inteligenco (AI) in ga je ustanovil bitcoin podjetnik Erik Voorhees, prodali žetone platforme Venice (VVV) v vrednosti 10,2 milijona dolarjev takoj po tem, ko je kriptovaluta začela pretekli ponedeljek.
Podjetje se predstavlja kot chatbot, osredotočen na zasebnost in necenzuriran, ki ga poganjajo odprtokodni veliki jezikovni modeli (LLM), kot so Llama in Deepseek. Upanje je, da bo Venice zagotovil infrastrukturo za pogon kripto AI agentov, ki postajajo vse bolj priljubljeni v mrežah, kot je Base, kjer je Venice prav tako debitiral na dan lansiranja svojih žetonov.
Toda v manj kot dveh tednih je VVV padel za skoraj 63% na splošno, dosegel vrh pri 19,38 dolarjev nekaj ur po lansiranju in padel na skromnih 2,44 dolarjev 2. februarja, glede na podatke Coin Market Cap. Orma zdaj obtožuje ekipo Venice, da je odvrgla žetone na svojo skupnost.
“Ekipa Venice je prodala več kot 10,2 milijona dolarjev v žetonih $VVV,” je Orma objavil na X. “Žetone so prejeli štiri dni pred lansiranjem in jih takoj prodali po lansiranju.”
Njegovi podatki kažejo, da je šestnajst denarnic bilo financiranih s strani več-sig denarnice ekipe Venice, ki je imela 23% skupne količine žetonov. Javni podatki o tokenomiki, ki jih je priskrbel Venice, kažejo, da je 35% celotne zaloge 100 milijonov žetonov dodeljenih podjetju, 10% je šlo ekipi, od katere je bilo 25% odklenjenih takoj, medtem ko bo preostanek razporejen v dveh letih.
“Objavni blog je jasno navedel pogoje za žeton,” je dejav Voorhees v odziv na Ormujeve obtožbe. “Približno 2,5% zaloge bi se lahko prodalo… Dejansko je bila prodana le majhen delček tega 2,5%. To je bilo vse sporočeno vnaprej.”
Senčni notranji posli
Ormu je dodatno obtoževal senčne posle z žetoni, za katere pravi, da niso bili razkriti v uradnem prispevku podjetja o tokenomiki. Trdi, da je bilo 5,5% zaloge VVV poslane trgovalcem Wintermute in Kbit. To se ne zdi v nasprotju s tem, kar je Venice že objavil, namreč da bi 10% dodelili trgovalcem. Vendar pa Ormu pravi, da je Wintermute hitro prodal svoj del preden je bil žeton sploh uvrščen. Z drugimi besedami, ni bilo trga za ustvarjanje, to je bil zgolj hiter zaslužek.
“Wintermute je odvrgel žetone pred vključitvijo na CEX in ne morejo trditi, da so bili samo tržni ustvarjalci, to je bilo neposredno odlaganje na DEX,” je dejal Ormu.
Nadaljeval je s kritikami na račun Coinbase, kako hitro je vključil žeton, ki se po Ormujevih obtožbah zdi skorajda plenilski, saj cilja na naivne vlagatelje, ki ne bi vedeli za interne mahinacije, ki se odvijajo za zaprtimi vrati. CEO Coinbasa Brian Armstrong je nedavno priznal, da je njegovo podjetje preplavljeno z enim milijonom zahtevkov za uvrstitev žetonov na teden. Ormu morda namiguje, da je VVV ena od slabih strani, ki je izkoristila nezmožnost borze, da se spopade s poplavo, vendar se Voorhees s tem ne strinja.
“Genesis naslovi so bili vsi očitni, in vse je na verigi in transparentno,” je dejal Voorhees.














