Sodnik James E. Boasberg je te sodne pozive zavrnil, saj meni, da »gora dokazov« kaže, da je njihov pravi namen »nadlegovati Powella, da bi ga prisilili k znižanju obrestnih mer«. Jeanine Pirro, zvezna tožilka za Washington, D.C., je poudarila, da bo Ministrstvo za pravosodje (DOJ) vložilo pritožbo zoper sodnikovo odločitev, s čimer se bo pravna bitka zaostrila.
»Nobenih dokazov:« Sodnik zavrne pozive Federalne rezerve, Ministrstvo za pravosodje napoveduje pritožbo
NAPISAL
DELI
Sodnik zavrne vabila Federalne rezerve, Ministrstvo za pravosodje napoveduje pritožbo
Napredek preiskave Ministrstva za pravosodje proti Federalni rezervi, ki so jo analitiki označili kot napad na neodvisnost institucije, je blokiral zvezni sodnik.
V petek je sodnik James Boasberg, predsednik okrožnega sodišča ZDA za Washington, D.C., zavrnil sodne pozive za ugotavljanje vpletenosti predsednika Federal Reserve Jeromea Powella v serijo prenov stavbe Fed.
„Gora dokazov kaže, da je vlada te vabila predložila upravnemu odboru, da bi pritiskala na njegovega predsednika, naj glasuje za nižje obrestne mere ali odstopi,“ je zapisal Boasberg in se strinjal s tem, kar je Powell sporočil 12. januarja, ko so bili prvič razkriti pravni ukrepi proti instituciji.
Powell je takrat poudaril, da je grožnja s pravnimi ukrepi posledica dejstva, da „Federal Reserve določa obrestne mere na podlagi naše najboljše ocene tega, kar bo koristilo javnosti, namesto da bi sledila željam predsednika“.
»Na drugi strani pa vlada ni predložila praktično nobenega dokaza, da bi predsednika Powella lahko osumili kaznivega dejanja; njene utemeljitve so tako šibke in neutemeljene, da sodišče lahko le sklepa, da so izmišljene,« je zaključil Boasberg.
»Postopku bi morali dopustiti, da teče do konca, a temu ni bilo tako,« je dejala Jeanine Pirro, zvezna tožilka za Washington, D.C. »Jerome Powell je zdaj obdan z imuniteto. To je narobe in nima pravne podlage,« je poudarila ter obljubila, da se bo pritožila na sodbo.
Preiskava proti Powellu in Fed-u lahko zamuja imenovanje Kevina Warsha za predsednika Fed-a, saj je senator Thom Tillis zagrozil, da bo to blokiral, dokler se zadeva ne reši.
"Vsi vemo, kako se bo to končalo, in tožilstvo v Washingtonu, D.C. bi si moralo prihraniti nadaljnje zadrege in iti naprej. Pritožba na sodbo bo le odložila potrditev Kevina Warsha za naslednjega predsednika Fed," je izjavil na družbenih omrežjih.
Zvezna rezerva je pod preiskavo ministrstva za pravosodje, predsednik Powell trdi, da je ogrožena neodvisnost Fed-a
Izvedite več o preiskavi projekta prenove Federal Reserve in njenih posledicah za denarno politiko pod vodstvom Jeroma Powella. read more.
Preberi zdaj
Zvezna rezerva je pod preiskavo ministrstva za pravosodje, predsednik Powell trdi, da je ogrožena neodvisnost Fed-a
Izvedite več o preiskavi projekta prenove Federal Reserve in njenih posledicah za denarno politiko pod vodstvom Jeroma Powella. read more.
Preberi zdajZvezna rezerva je pod preiskavo ministrstva za pravosodje, predsednik Powell trdi, da je ogrožena neodvisnost Fed-a
Preberi zdajIzvedite več o preiskavi projekta prenove Federal Reserve in njenih posledicah za denarno politiko pod vodstvom Jeroma Powella. read more.
Pogosta vprašanja
-
Kakšni pravni ukrepi so bili nedavno sprejeti proti Federalni rezervi?
Preiskavo Ministrstva za pravosodje glede ukrepov Federalne rezerve je blokiral zvezni sodnik. -
Kdo je blokiral sodne pozive Ministrstva za pravosodje v zvezi z Jeromom Powellom?
Sodnik James Boasberg z Okrožnega sodišča ZDA za Washington, D.C., je razveljavil sodne pozive. -
Kakšna je bila ocena sodnika Boasberga glede dokazov vlade proti Powellu? Ugotovil
je, da so utemeljitve vlade šibke in neutemeljene, ter jih označil za izmišljene. -
Kako bi ta odločitev lahko vplivala na imenovanje Kevina Warsha za predsednika Fed?
Senator Tom Tillis je zagrozil, da bo blokiral Warshovo imenovanje, dokler ne bo rešen primer proti Fed.
