Ustanovitelj Cardana Charles Hoskinson pravi, da zaradi dolgoletnega trženja in propagande skupnost XRP težko razmišlja kritično.
„Nezmožni za kritično razmišljanje“: Hoskinson ostro kritizira skupnost XRP

Kontroverza okoli zakona CLARITY
Ustanovitelj Cardana Charles Hoskinson je ostro napadel skupnost XRP, njene člane označil za »zle« in jih obtožil pomanjkanja sposobnosti kritičnega razmišljanja. Čeprav je izrazil podporo podjetju Ripple v njegovem sporu z ameriško Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC), je Hoskinson poudaril, da Cardano ni zagotovil finančne podpore, ker je Ripple že imel zadostna sredstva.
Svoje pripombe je izrekel v videu, objavljenem na X, v odgovor na trditve, da ni podprl izvršnega direktorja Ripplea Brada Garlinghousea in njegove ekipe med pravnim sporom podjetja. Glavni povod za ta spor je globoko filozofsko nesoglasje glede lobističnih prizadevanj Brada Garlinghousea. Hoskinson trdi, da se izvršni direktor Ripplea zavzema za različico zakona CLARITY, zakonodajnega akta, ki bi po njegovem mnenju nove kripto projekte obravnaval kot vrednostne papirje, dokler ne bi bilo dokazano drugače.
Po mnenju Hoskinsona bi ta zakonodaja dejansko »odstranila konkurenco« za uveljavljene akterje, kot je Ripple, in izboljšala njegove finančne rezultate, namesto da bi podpirala skupni cilj industrije. Vendar so se podporniki XRP odzvali in Hoskinsona obtožili zavisti ter tega, da je zapustil Ripple, ko je ta porabil 200 milijonov dolarjev za boj proti SEC.
Medtem je Hoskinson v svojem videu ponovno oživil dolgoletne kritike glede Rippleovega ogromnega predhodnega rudarjenja, trdijoč, da so si ustanovitelji dodelili več deset milijard dolarjev in niso potrebovali zunanje pomoči.
«Organizacija Ripple si je dodelila ogromno predhodno rudarjenje. To je dejstvo. Gre za več deset milijard dolarjev, do katerih imajo dostop. Denarja niso potrebovali,» je trdil Hoskinson.

»Izguba položaja zaradi MiCA«: strokovnjak iz panoge svari pred nadaljnjimi zamudami pri sprejemanju zakona CLARITY
Vodilni predstavniki ameriškega kriptosektorja pregledujejo dvostranski kompromis glede nagrad za stabilne kriptovalute. Preberite, kako ta dogovor vpliva na digitalna sredstva. read more.
Preberi zdaj
»Izguba položaja zaradi MiCA«: strokovnjak iz panoge svari pred nadaljnjimi zamudami pri sprejemanju zakona CLARITY
Vodilni predstavniki ameriškega kriptosektorja pregledujejo dvostranski kompromis glede nagrad za stabilne kriptovalute. Preberite, kako ta dogovor vpliva na digitalna sredstva. read more.
Preberi zdaj
»Izguba položaja zaradi MiCA«: strokovnjak iz panoge svari pred nadaljnjimi zamudami pri sprejemanju zakona CLARITY
Preberi zdajVodilni predstavniki ameriškega kriptosektorja pregledujejo dvostranski kompromis glede nagrad za stabilne kriptovalute. Preberite, kako ta dogovor vpliva na digitalna sredstva. read more.
To je primerjal z uvedbo Cardana in dejal, da si ni dodelil 70 % ponudbe ADA. Hoskinson je ponovil tudi svoj argument, da Ripple ne bojuje za širšo industrijo kriptovalut, in namignil, da je zaradi dolgoletne izpostavljenosti družbenim medijem in »rumenemu novinarstvu« skupnost XRP postala nesposobna ločevati argumente od ljudi, ki jih izražajo.
Pogosta vprašanja ❓
- Kaj je Hoskinson dejal o XRP? Skupnost XRP je označil za »zlo« in jo obtožil pomanjkljivega kritičnega razmišljanja.
- Zakaj Cardano ni finančno podprl Ripple? Hoskinson je trdil, da je Ripple imel milijarde iz predhodnega rudarjenja in ni potreboval pomoči.
- Kaj je sprožilo spor z Garlinghouseom? Hoskinson je kritiziral prizadevanja Ripple za sprejetje zakona CLARITY Act, rekoč, da to škodi drugim projektom.
- Kako so se odzvali podporniki XRP? Hoskinsona so obtožili zavisti in da je Ripple zapustil med njegovim sporom s SEC.














