Newyorška generalna državna tožilka Letitia James opozarja, da zakon o stabilnih kovancih ne ščiti žrtev goljufij

Po besedah pisma, ki ga je najprej poročala Allison Morrow z CNN, naslovljenega na vodje Senata Demokratske stranke, James in tožilci, vključno z okrožnim tožilcem Manhattna Alvinu Braggu, trdijo, da GENIUS Act daje “pečat legitimnosti” stabilnim kovancem, ne da bi uvedel osnovne zaščitne ukrepe, potrebne za boj proti financiranju terorizma, trgovini z drogami, pranju denarja in goljufijam s kriptovalutami.

Medtem ko zakon določa zahteve glede rezerv za izdajatelje, tožilci pravijo, da izpušča kakršno koli zahtevo po vrnitvi ukradenih sredstev žrtvam, kar jih opozarja, da bo izdajatelje opogumilo, da ohranijo nezakonite dobičke pod svojim nadzorom. Ta izpustitev, navaja pismo, spodkopava prizadevanja organov pregona, da zamrznejo, zasežejo in povrnejo ukradena sredstva ter slabi zaščito potrošnikov v trenutku, ko so stabilni kovanci vse bolj središče ekosistema digitalnih sredstev.

Skupina tožilcev in državna tožilka Letitia James trdijo, da sta dominantna izdajatelja Tether in Circle že omejila sodelovanje z organi pregona, kljub temu da imata tehnično zmožnost takoj zamrzniti sumljiva sredstva.

Pogosta vprašanja ❓

• Zakaj se newyorški tožilci upirajo GENIUS Act? Newyorška državna tožilka Letitia James in lokalni tožilci pravijo, da zakon daje legitimnost stabilnim kovancem, ne da bi zahteval vrnitev ukradenih sredstev žrtvam.
• Kakšna tveganja tožilci pravijo, da ustvarja GENIUS Act? Po pisanju CNN, zakon slabi orodja za boj proti goljufijam, pranju denarja, financiranju terorizma in trgovini z drogami.
• Kateri uradniki organov pregona so podpisali opozorilno pismo? Pismo vključuje okrožnega tožilca Manhattna Alvina Bragga in štiri druge okrožne tožilce.
• Kateri izdajatelji stabilnih kovancev so omenjeni v kritikah? Tožilci trdijo, da sta Tether in Circle omejila sodelovanje z organi pregona, kljub njihovi sposobnosti, da zamrznejo sredstva.