'Nepoučeni in pohlepni': Ekonomist Nouriel Roubini kritizira Trumpovo kripto pobudo kot recept za finančni propad

Zakonodajne ‘časovne bombe’

Priznani ekonomist Nouriel Roubini je izdal ostro kritiko Trumpovega preobrata v drugem mandatu proti digitalnim sredstvom. V ostrem mnenjskem članku Roubini trdi, da predsednikovo agresivno promoviranje kripto industrije ni “nov zagon” za inovacije, temveč nevaren eksperiment, ki temelji na osnovnem nerazumevanju globalnega denarnega sistema.

V članku Roubini povezuje padec bitcoina za več kot 40% od njegovega vrha oktobra 2025—ki se je zgodil, medtem ko so tradicionalna varna zavetja, kot je zlato, poskočila za 60%—s politično agendo, ki jo narekujejo “kripto-podjarjevalci” in predsednik, ki ne razume osnov financ. Težišče Roubinijevega opozorila je na dveh velikih zakonodajah, podpisanih med Trumpovim drugim mandatom: GENIUS Act in prihajajoči Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act.

Roubini, ki je znan kot tisti, ki je napovedal finančno krizo leta 2008, zavrača GENIUS Act kot “Zakonski akt norih,” saj meni, da pripravlja oder za vrnitev k nestabilni dobi “svobodnega bančništva” iz 19. stoletja. S tem, ko omogočajo stabilnim kovancem delovanje brez nadzora ozkih bank ali dostopa do zadnje rešilne banke, Roubini opozarja, da je administracija ustvarila “časovno bombo”.

Preberite več: Senatorka Cynthia Lummis bankam sporoča, naj prenehajo nasprotovati stabilnim kovancem in jih začnejo uporabljati

“Vse, kar bi bilo potrebno, da bi sprožili paniko in izzvali bankrot, je, da bi nekaj slabih jabolk v psevdo-libertarnih zveznih državah ZDA slabo naložilo svoja sredstva ali položilo svoje vloge v šibke institucije, kot je Silikonska Doline Banka,” ugotavlja Roubini. “Zahvaljujoč Trumpovi pohlepnosti in neumnosti ter koruptivnim vplivom kripto industrije — je to recept za finančno in ekonomsko nestabilnost.”

Najbolj zaskrbljujoč vidik Trumpove politike, po Roubiniju, je prizadevanje za omogočenje stabilnim kovancem, da plačujejo obresti. Trdi, da to kaže na popoln neuspeh razumevanja “poljavne dobrine,” ki jo zagotavlja bančništvo s delno rezervacijo.

S tem ko kriptoindustriji omogočajo, da izločijo tradicionalne banke, Trumpova administracija dejansko izpodkopava temelje ameriškega gospodarstva. Roubini, znan tudi kot Dr. Doom, je dejal, da je nedavna javna skrb, ki jo je dvignil izvršni direktor JPMorgan Chase Jamie Dimon, bila potrebna “prebuditev”, ki jo je predsednik prezrl.

Poziv k gospodarski pismenosti

Roubini trdi, da je preteklo leto dokončno dokazalo, da bitcoin ni ne valuta ne zaščita proti inflaciji ali geopolitičnemu tveganju.

“Vsakič, ko je zlato poskočilo kot odziv na trgovinske ali geopolitične nemire v preteklem letu, je Bitcoin ostro padel,” ugotavlja Roubini. Trdi, da 17 let po svojem nastanku kripto še vedno nima “ubijalne aplikacije” razen stabilnega kovanca — ki ga opisuje kot zgolj digitalno različico staromodnega fiat denarja, ki so ga banke izpopolnile že pred desetletji.

Članek se zaključi s pozivom k še nekaj preostalim tradicionalistom v administraciji, predvsem k finančnemu ministru Scottu Bessentu. Roubini izraža upanje, da lahko finančno ministrstvo “nauči [Trumpa] kako deluje bančni sistem” preden osebni interesi in “kripto gotovina” privedejo do sistematičnega kolapsa.

“Prihodnost denarja bo zaznamovala postopna evolucija,” piše Roubini, “ne revolucija, ki so jo obljubljali kripto-podjarjevalci.”

Pogosta vprašanja ❓

• Kaj je glavna kritika Roubinija? Opozarja, da je Trumpov pritisk na kripto nevaren in destabilizira ameriško gospodarstvo.
• Kateri zakoni so vprašljivi? GENIUS Act in prihajajoči CLARITY Act oba promovirata stabilne kovance.
• Zakaj Roubini meni, da so stabilni kovanci tvegani? Trdi, da jim manjka ustrezen nadzor, kar ustvarja “časovno bombo”.
• Kako primerja kripto in zlato? Bitcoin je padel za 40%, medtem ko je zlato poskočilo za 60%, kar dokazuje, da kripto ni sigurno zavetje.