Ne, NSA ni izumila Bitcoin

Ni nobenega trdnega dokaza: Dokument NSA iz leta 1996 ni Bitcoin in se mu niti približno ne približa

Teorije zarote uspevajo v odsotnosti dejstev, med najbolj trdoživimi v kriptovalutni skupnosti pa je trditev, da je Bitcoin ustvarila ameriška Agencija za nacionalno varnost (NSA). Ta teorija se opira na obstoj raziskovalnega dokumenta iz leta 1996 z naslovom “Kako narediti kovnico: Kriptografija anonimnega elektronskega denarja,” ki so ga napisali kriptografi NSA. Toda natančnejše, na dejstvih temelječe preučevanje razkriva temeljne napake v tem argumentu in potrjuje, da NSA ni — in ne bi mogla — ustvariti Bitcoina.

NSA-jev dokument, objavljen več kot desetletje pred belim papirjem Bitcoina leta 2008, je pregled obstoječega kriptografskega raziskovanja digitalnega denarja. Razpravlja o različnih centraliziranih, na zasebnost usmerjenih shemah e-denarja in njihovih varnostnih implikacijah. Čeprav uvaja koncepte, kot so kriptografija z javnim ključem, slepi podpisi in mehanizmi anonimnosti — vsi so bili že uveljavljeni v akademski literaturi do zgodnjih 1990-ih —, se dokument ustavi daleč od predlaganja decentraliziranega ali brez-zaupanja sistema. To ga že samo po sebi ločuje od radikalno drugačne arhitekture Bitcoina.

Bel papir Bitcoina, ki ga je napisal psevdonimni Satoshi Nakamoto, je predstavil revolucionarno inovacijo: decentralizirano soglasje skozi dokazilo o delu (PoW) in porazdeljeno knjigo (blockchain) brez potrebe po osrednji avtoriteti. Ta ideja ni nikjer prisotna v dokumentu NSA iz leta 1996. Pravzaprav vsi NSA-jevi primeri sistemov temeljijo na centralni finančni instituciji, kot je centralna banka, za izdajo, preverjanje in odkupi digitalne valute. Bitcoin je bil zgrajen prav z namenom, da se izogne tej centralizirani modelu zaupanja.

Teorija zarote, da je NSA ustvarila Bitcoin, je pogosto zastavljena v okoliščinskih namigih, brez trdnih dokazov. Ti vključujejo dolgoletno vpletenost NSA v kriptografijo, njeno zaposlitev spretnostnih matematikov ali njeno zgodnjo udeležbo pri standardih, kot je SHA-256 — funkcija zgoščevanja, ki se uporablja v rudarskem algoritmu Bitcoina. Toda nič od tega ne predstavlja dokaza. Dejstvo, da je vladna agencija prispevala k razvoju temeljnih tehnologij, ni dokaz avtorstva. Če bi ta logika držala, bi lahko vsak program, zgrajen na TCP/IP ali AES šifriranju, in sam Internet pripisali ameriški vladni agenciji.

Poleg tega ni nobene trde dokumentacije, pričevanja žvižgačev, ušle dokumente, interne kodeksne repozitorije ali potrjene račune prič, ki bi nakazovali, da je NSA kdaj delala na projektu, ki bi bil podoben Bitcoinu. V obdobju, ko so bili zaradi notranjih žvižgačev, kot je Edward Snowden, razkriti zaupni programi in operacije nadzora, je nepojmljivo, da bi projekt Bitcoin državnega porekla ostal popolnoma neopažen več kot desetletje, še posebej po doseženem globalnem ugledu. Poleg tega je znani žvižgač Snowden zagovornik BTC.

Trditve, da so stil pisanja, koda ali vedenje Satoshija Nakamota skladne z delovanjem obveščevalnih operacij, so povsem špekulativne in nepodprte z jezikovno ali forenzično analizo. Pravzaprav so podrobne tekstovne študije pokazale, da je Satoshi pisal z britanskimi pravopisnimi konvencijami in izražal filozofska nagnjenja — zlasti glede libertarizma in nezaupanja v centralizirano bančništvo — ki so v neposrednem nasprotju s poslanstvom in motivi ameriške obveščevalne agencije.

Tehnično se NSA-jev dokument in Bitcoin razlikujeta v skoraj vseh pomembnih vidikih. NSA-jevi predlagani sistemi se zanašajo na slepe podpise, tehniko, ki jo je v osemdesetih letih izumil David Chaum za omogočanje anonimnih, a preverljivih transakcij — vendar še vedno potrebujejo posredovanje banke. Bitcoin pa se zanaša na kriptografijo z javnim ključem za potrjevanje transakcij in na decentraliziran sistem soglasja za preprečevanje dvojne porabe. NSA-jev dokument celo priznava, da so taki sistemi “mnogo manj zadovoljivi” z vidika kazenskega pregona — stališče, ki še dodatno nasprotuje razvoju valute odporne na cenzuro, kot je BTC.

Teorija tudi ignorira kulturni in filozofski kontekst okrog lansiranja Bitcoina. Bitcoinov bel papir je bil izdan po vrhuncu globalne finančne krize leta 2008 — obdobja, zaznamovanega z nezaupanjem v centralne banke, reševanjem v stiski in neprozorno denarno politiko. Čas in vdelano sporočilo v genetskem bloku Bitcoina, ki se nanaša na naslov časopisa o reševanju bank, jasno kažeta na anti-establišmentsko motivacijo. Ustvaritev s strani NSA, zadolžene za varnost državne infrastrukture in nadzor, bi nasprotovala etosu, ki ga uteleša zasnova in zgodba o začetku Bitcoina.

Poleg tega je pomembno omeniti, da NSA-jev dokument nikoli ne predlaga blockchaina, nikoli ne oriše PoW rudarjenja in nikoli ne uvede mehanizma za izdajanje fiksne denarne zaloge neodvisno od institucionalnega nadzora. Te značilnosti so osrednje za Bitcoinovo inovacijo in odsotne v katerem koli pred-Bitcoin raziskovanju s strani NSA ali katere koli vladne skupine, ki je kdajkoli obstajala.

Da se Bitcoin opira na prej uporabljene kriptografske osnove, ni sporno. Vse znanstvene in tehnološke napredke gradijo na predhodnem delu. Vendar pa vlečenje črte od Chaumovih predlogov za digitalni denar ali NSA-jevega povzetka istega do ustvarjanja Bitcoina je kot trditi, da bratje Wright niso izumili letala, ker so uporabljali fiziko, ki jo je opisal Newton. Temeljna načela ne pomenijo avtorstva.

Nazadnje, promoviranje ideje, da je NSA ustvarila Bitcoin, dela medvedjo uslugo odprtokodnim skupnostim in zagovornikom decentralizacije, ki so delali na krepitvi protokola, gradnji infrastrukture in širjenju dostopa do te tehnologije. Ta teorija je tako absurdna in seje strah, negotovost in dvom (FUD) brez prispevanja česarkoli pomembnega za zgodovinski ali tehnični zapis.

Ljudje, ki vztrajajo pri teorijah, kot je “NSA je ustvarila Bitcoin”, pogosto ne razumejo temeljnih načel delovanja Bitcoina — še posebej njegove decentralizirane narave in brez-zaupanjske arhitekture. Te teorije pogosto odražajo omejeno razumevanje odprtokodnih sistemov in nelagodje s koncepti, ki izzivajo tradicionalne, centralizirane modele nadzora.

V bistvu teorija, da je NSA ustvarila Bitcoin, ni podprta z dokumentacijo, logiko, razumom ali tehnično primerjavo. Dokument NSA iz leta 1996 je akademski pregled visoko centraliziranih, na bankah odvisnih sistemov elektronskega denarja, ki temeljno nasprotujejo decentralizirani in brez-zaupanjski zasnovi Bitcoina. Bel papir Bitcoina je uvedel povsem novo rešitev za problem dvojne porabe — prelomnico, ki je NSA-jeva dokumentacija niti ne opisuje niti ne nakazuje. Dokler se ne pojavijo trdni dokazi, bi bilo treba trditev, da Bitcoin izvira kot vladni projekt, zavreči kot neumnost in za tisto, kar je: neutemeljena teorija zarote, ne pa verodostojna hipoteza.