Napovedni analitik, ki je maja 2024 napovedal Trumpovo zmago in konflikt z Iranom, predvideva poraz ZDA

Strateška teorija »pasti« odpira vprašanja o pretiranem poseganju ameriške vojske

V predavanju z naslovom “Geo-Strategy #8: The Iran Trap,” ki je del njegove serije »Prediktivna zgodovina«, je Jiang napovedal, da bo predsednik Donald Trump zmagal na volitvah leta 2024 in da bo obnovljena administracija vojaško zaostrila odnos do Teherana. Trump je res zmagal. In sovražnosti med ZDA in Iranom so se okrepile, najprej s tako imenovano dvanajstdnevno vojno junija 2025 in nedavneje z začetkom operacije Epic Fury 28. februarja 2026.

Operacija Epic Fury, skupna kampanja ZDA in Izraela, je bila usmerjena proti iranskemu vodstvu in jedrskim objektom. Iranski povračilni ukrepi so sledili hitro, vključno z raketnimi napadi in stopnjevanjem prek regionalnih posredniških sil. Trgi nafte in zemeljskega plina so se močno zamajali, ladijske poti so se soočile z motnjami, globalni vlagatelji pa so se premaknili v obrambne pozicije.

Jiangova tretja napoved — da bi Združene države takšno vojno izgubile — ostaja hipotetična. Toda njegova utemeljitev je deležna ponovne pozornosti, ko se konflikt širi. Bitcoin.com News je že prej poročal o teoriji napovednega analitika, da bi iranski udar potegnil v vojno več globalnih sil. Poleg tega je Jiang 28. februarja objavil nov članek na Substacku z naslovom “World War III Begins”, v katerem pojasnjuje, da naj bi se vojna zaključila v torek, 3. marca.

Jiang navaja, da je to »takrat, ko se bo pojavila krvava luna. Prostozidarji (ki nadzorujejo ameriški aparat nacionalne varnosti) častijo število ’33.’«

V središču njegovega argumenta je to, kar opisuje kot ameriško vojaško prepričanost vase. Jiang trdi, da se je Washington od invazije na Irak leta 2003 močno naslanjal na zračno premoč, natančne udare in hitre kampanje »šoka in strahospoštovanja«, zasnovane tako, da se izognejo dolgotrajnim kopenskim okupacijam. Ta doktrina po njegovem mnenju predpostavlja, da se bodo nasprotniki politično razklali, ko se napade vodstvo.

Iran je, trdi, drugačen.

Z populacijo, ki se približuje 90 milijonom, in terenom, ki ga zaznamujejo gore in urbana gostota, Iran predstavlja mogočne obrambne prednosti. Jiang ocenjuje, da bi popolna okupacija zahtevala milijone vojakov — daleč več, kot bi jih Združene države realno lahko napotile. Omejene napotitve bi po njegovem opozorilu tvegale izolirane enote, ranljive za drone, rakete in motnje oskrbovalnih linij.

Prav tako izpodbija predpostavko, da bi Iranci pozdravili spremembo režima. Zgodovinske zamere — vključno z vpletenostjo ZDA v državni udar leta 1953 in spomini na nestabilnost Iraka po letu 2003 — bi lahko povzročile nacionalistični odpor namesto notranjega razpada.

Jiang situacijo uokvirja skozi teorijo iger. Po njegovem mnenju imajo Iran, Izrael, Savdska Arabija in celo ameriško vodstvo spodbude, ki bi lahko spodbujale stopnjevanje. Iran pod napadom pridobi notranjo enotnost. Regionalni tekmeci oslabijo dva nasprotnika hkrati, če se izčrpata tako Washington kot Teheran. Ameriški voditelji lahko iščejo odločilne zmage, povezane z zapuščino ali verodostojnostjo odvračanja. Te prekrivajoče se spodbude, trdi Jiang, ustvarjajo »past«, ki jo poganjajo potopljeni stroški in politični ponos.

Njegove zgodovinske analogije so neposredne. Navaja pogubno atensko invazijo na Sicilijo leta 415 pr. n. št. med peloponeško vojno, kjer je začetni optimizem prešel v uničenje in imperialni zaton. Sklicuje se na Vietnam, kjer sta postopno stopnjevanje in skrb za verodostojnost privedla do 58.000 ameriških smrti brez strateške zmage. V vsakem primeru, trdi, so se velike sile preveč raztegnile.

Če bi do takšnega poraza prišlo — opredeljenega kot nezmožnost doseči spremembo režima, visoke žrtve in prisilni umik — bi lahko bile posledice za ameriške delnice hude.

Prvi teden: Trgi bi se verjetno odzvali z ostrim prehodom v način »risk-off« in prodajami. Nafta bi lahko poskočila za 20% do 50%, če bi se Hormuška ožina soočila z verodostojno grožnjo motenj. Energetske in obrambne delnice bi lahko zrasle, vendar bi se široki indeksi, kot je S&P 500, lahko znižali za 5% do 15% ob skokih volatilnosti. Varna zatočišča, vključno z ameriškimi zakladnimi obveznicami in zlatom, bi verjetno beležila prilive.

Prvi mesec: Ko bi se pokazale operativne realnosti, bi lahko delnice ostale razgibane. Inflacijski pritiski zaradi višjih stroškov energije bi lahko zapletli politiko ameriške centralne banke, kar bi lahko odložilo znižanja obrestnih mer. Multinacionalna podjetja, izpostavljena dobavnim verigam na Bližnjem vzhodu, bi se lahko soočila z znižanji napovedi dobička. Kumulativni padec trga za 10% do 20% ne bi bil brez precedensa v dolgotrajnih geopolitičnih krizah.

Prvo leto: Če bi se pokazal jasen strateški zastoj, bi se lahko strukturni pritiski okrepili. Vojna poraba v bilijonih bi lahko povečala zvezne primanjkljaje. Dolar bi lahko oslabil, če bi globalno zaupanje v ameriško geopolitično prevlado erodiralo, kar bi povečalo uvozne stroške in inflacijska tveganja. Zgodovinske vzporednice z obdobjem stagflacije po Vietnamu nakazujejo možnost dolgotrajnega medvedjega trga, pri čemer padci delnic za 15% do 30% v 12 mesecih v skrajnih scenarijih niso izven okvirov.

Vsi sektorji ne bi trpeli enako. Proizvajalci energije in obrambni pogodbeniki bi lahko ostali razmeroma odporni, medtem ko bi visokorastoče tehnološke delnice in potrošniške ciklične delnice lahko nosile večje izgube v okolju višje premije za tveganje. Nastajajoči trgi bi lahko videli preusmerjanje kapitala, če bi vlagatelji ponovno ocenili izpostavljenost ZDA.

Kljub temu se trgi prilagajajo. Tudi veliki geopolitični šoki — vključno z 11. septembrom in invazijo na Irak — so sčasoma vodili v okrevanja. Trajanje in globina morebitnega padca bi bila odvisna od obsega stopnjevanja, kontinuitete oskrbe z nafto in diplomatskih izidov.

Za zdaj Jiangova tretja napoved ostaja nepreverjena. A ko se operacija Epic Fury odvija in regionalne napetosti vztrajajo, se njegova teza »iranske pasti« razpravlja daleč onkraj akademskih krogov. Po forumih in družbenih omrežjih metrike kažejo, da se Jiangova napovedna teorija širi daleč naokoli.

FAQ 🔎

• Ali je Jiang Xueqin napovedal vojno med ZDA in Iranom? Da, maja 2024 je napovedal tako Trumpovo volilno zmago kot tudi poznejši konflikt ZDA z Iranom.
• Zakaj Jiang trdi, da bi ZDA izgubile? Navaja pretirano vojaško raztegnjenost, iranske prednosti terena in prebivalstva ter neusklajene geopolitične spodbude.
• Kako bi lahko poraz ZDA vplival na delnice? Analitiki napovedujejo ostre začetne razprodaje, dolgotrajno volatilnost in možne razmere medvedjega trga, če poraz postane očiten.
• Kateri sektorji bi lahko imeli koristi med dolgotrajnim konfliktom? Energetske in obrambne delnice bi lahko prehitele druge, če bi cene nafte zrasle in bi se vojaška poraba povečala.