Miner Weekly: Umetna inteligenca podeduje težke lekcije Bitcoin rudarjenja – Lokalno prebivalstvo je pomembno

Ta članek se je najprej pojavil v Miner Weekly, tedenskem glasilu Blocksbridge Consulting, ki zbira najnovejše novice o rudarjenju bitcoinov in analizi podatkov iz Theminermag.

Zdaj se ameriški AI računom pomikajo na znano oviro.

Ker hyperscalerji in razvijalci AI hitijo zagotavljati kapacitete podatkovnih centrov z visoko gostoto energije, odpor skupnosti postaja materialna omejitev, ki odmeva upor, ki je nekoč upočasnil, preoblikoval ali povsem zaustavil projekte rudarjenja bitcoinov.

Po državi lokalne vlade in prebivalci ne čakajo več pasivno na zagotovila, da bo AI infrastruktura drugačna.

Od odpora proti kriptovalutam do AI preverjanja

Migracija rudarjenja bitcoinov v ZDA je razkrila ponavljajoč vzorec: velike, energetsko intenzivne objekte obljubljajo delovna mesta in davčne prihodke, vendar ne vedno zagotavljajo dolgoročne zaposlitve, hkrati pa vnašajo nove obremenitve na lokalne mreže in uporabo zemljišč.

AI podatkovni centri – čeprav so tišji in politično sprejemljivejši – zdaj sprožajo številne enake skrbi.

V Teksasu, Illinoisu, Georgii in Mississippiju so lokalni mediji poročali o prenapolnjenih obravnavah, sporih o zoniranju in pozivih k moratorijem, saj prebivalci sprašujejo o porabi vode, rezervni proizvodnji, izboljšavah prenosov in ali se bodo naraščajoči stroški električne energije na koncu prenesli na gospodinjstva.

Ta teden so komisarji v okrožju Thomas v Georgii glasovali za začasno zaustavitev novih razvojnih projektov AI podatkovnih centrov, medtem ko uradniki preučujejo dolgoročne vplive na infrastrukturo in javne storitve. Ta poteza odraža rastoči trend: skupnosti upočasnjujejo odobritve, ne da bi zavrnile AI, ampak da bi se izognile posledicam, ki jih še ne razumejo v celoti.

Sledilci industrije ocenjujejo, da je $64 milijard projektov podatkovnih centrov v ZDA že zamujenih ali blokiranih zaradi lokalnega nasprotovanja – to je vse težje prezreti pri investitorjih.

Odgovor Velike Tehnologije: “plačevati lastno pot”

Odziv industrije se začenja spreminjati.

V začetku tega meseca je Microsoft predstavil okvir “Community-First AI Infrastructure”, s katerim je obljubil, da bodo njegovi podatkovni centri krili vse stroške nove proizvodnje, prenosa in nadgradenj mreže, namesto da bi te stroške prenašali na rezidenčne uporabnike. Podjetje se je prav tako zavezalo k obnavljanju vode, transparentnosti in vlaganju v delovno silo v gostiteljskih skupnostih.

Zdaj je OpenAI zavzel podobno stališče.

OpenAI se je zavezal k “plačevanju lastne poti” za stroške energije povezane z njegovo širitvijo AI podatkovnih centrov, kar nakazuje, da podjetje prepoznava sprejemanje skupnosti in verodostojnost na trgu energije kot strateške prioritete – ne pa kot zamisel. Ta poteza povezuje OpenAI bolj tesno z komunalnimi podjetji in regulatorji, ki se bojijo socializacije stroškov infrastrukture, ki jih poganja povpraševanje po zasebni AI.

Za veterane v sektorju rudarjenja bitcoinov je jezik znan. Rudarji, ki so preživeli lokalni odpor, so pogosto to storili šele po ponovnih pogajanjih o energetskih pogodbah, vlaganju v omilitvene ukrepe ali dogovorih o jasnejših strukturah koristnosti za skupnost – pogosto po dragih zamudah.

Vendar pa obstajajo pomembne operativne razlike. Bitcoin rudarji lahko zaradi zasnove zmanjšajo porabo energije ali se povsem ustavijo med obdobji največje obremenitve ali ekstremnih vremenskih razmer, kar omogoča komunalnim podjetjem, da v realnem času uravnavajo obremenitev. Na več trgih v ZDA je ta prilagodljivost uporabljena kot orodje za upravljanje omrežja, pri čemer rudarji sodelujejo v programih odziva na zahteve, ki zmanjšujejo obremenitev med izrednimi razmerami. Zagovorniki trdijo, da je to pomagalo pokriti stroške infrastrukture s podpiranjem razširitve mreže ob hkratnem znižanju cen energije za rezidenčne stranke med obdobji vrhov. AI podatkovni centri, za razliko od tega, so zgrajeni za neprekinjene računalniške obremenitve in so na splošno manj prilagodljivi za hitro zmanjšanje, kar omejuje njihovo uporabnost kot prilagodljive obremenitve v časih stresa na omrežju.

Odločevalci postavljajo bolj trdne meje

Državne vlade se prav tako prilagajajo.

Guvernerka New Yorka Kathy Hochul je predlagala strožje varnostne ukrepe, ki bi zagotovili, da veliki podatkovni centri plačajo višje stroške vezane na nadgradnje omrežja in zanesljivost. Čeprav je predstavljeno kot ukrep za zaščito potrošnikov, se politika ne more ločiti od vse večjega AI-pogonjenega povpraševanja po elektriki.

Stališče New Yorka je oblikovano z izkušnjami. Država je leta preživela pri usklajevanju odpora proti objektom za rudarjenje bitcoinov, zlasti tistim, ki so povezani s proizvodnjo fosilnih goriv. AI podatkovni centri lahko nosijo drugačno oznako, vendar z vidika načrtovanja omrežja predstavljajo številne iste izzive: velike, neprilagodljive obremenitve, ki iščejo hitro povezanost.

Za bitcoin rudarje, ki se preusmerjajo k AI ali HPC kolokaciji, so posledice pomembne.

Kapitalski trgi so večinoma nagrajevali pripovedi o podatkovnih centrih za AI z višjimi multiplikatorji in cenejšim kapitalom, pogosto pa so predvidevali lažje dovoljenje in močnejšo politično podporo kot rudarjenje kriptovalut kdaj koli uživalo. Odpor skupnosti zaplete to tezo.

Razvoj AI računalništva je resničen. Povečana potreba po energiji, ki ga poganja, še bolj resnična. Toda lokalno soglasje – dolgo obravnavano kot sekundarno vprašanje – se ponovno uveljavlja kot dejavnik odločitve.

Rudarjenje bitcoinov se je te lekcije naučilo na težji način po letu 2021. AI infrastruktura graditelji zdaj odkrivajo, da, tudi v dobi bilijon dolarjev vrednotenj, lokalne skupnosti morda še vedno ne bodo kupile tega.

Ta članek je iz Theminermag, strokovne publikacije za industrijo rudarjenja kriptovalut, ki se osredotoča na najnovejše novice in raziskave o institucionalnih podjetjih za rudarjenje bitcoinov. Izvirni članek si lahko ogledate tukaj.