Velikan na področju rudarjenja bitcoinov, MARA, je vložil zvezno tožbo, s katero želi ustaviti načrtovane lokalne volitve 4. novembra v okrožju Hood v Teksasu, saj trdi, da so okrožna uradniki nezakonito uvrstili pobudo o ustanovitvi občine na glasovnico z namenom, da bi ciljali na njihove operacije podatkovnega centra.
MARA toži, da prepreči glasovanje v okrožju Teksas za ustvarjanje mesta okoli njihovega Bitcoin rudnika
NAPISAL
DELI
Ta članek je iz Theminermag, trgovske publikacije za industrijo rudarjenja kriptovalut, ki se osredotoča na najnovejše novice in raziskave o institucionalnih podjetjih za rudarjenje bitcoinov.
V 47 strani dolgi pritožbi, vloženi 27. oktobra na ameriško okrožno sodišče za severni del Teksasa, MARA obtožuje okrožje Hood, okrožnega sodnika Rona Massingilla, okrožnega tožilca Matta Millsa in volilno upraviteljico Stephanie Cooper za “namerno in protiustavno” ravnanje pri odobritvi pobude za glasovanje, ki bi ustvarila novo občino z imenom Mitchell Bend okoli MARA-inega rudarskega objekta blizu Granburyja.
MARA trdi, da so bile predlagane meje mesta “narisan samo zato, da bi obkrožili” njeno lokacijo, kar bi lokalnim prebivalcem dalo regulativno moč za “obdavčitev in regulacijo, da bi jo izrinili iz poslovanja.” Podjetje trdi, da je okrožje kršilo več določb Teksaskega lokalnega zakona o občinskih ustanovitvah, vključno z zahtevami glede prebivalstva, meja in že obstoječega statusa skupnosti.
Spor izhaja iz nasprotovanja sosedstva velikemu zračnemu hladilnemu bitcoin rudarskemu objektu, ki ga je MARA kupila v začetku leta 2024. Podjetje je začelo ublažiti hrup prejšnje poletje s prehodom na tehnologijo potopnega hlajenja, ki potaplja rudarske stroje v tekoče hladilo za zmanjšanje hrupa.
Takrat je MARA povedala, da je namestila 24-metrsko akustično steno, premaknila ventilatorsko hlajene enote dlje od domov in pričakovala, da bodo novi potopni zabojniki v celoti nameščeni do konca leta. Kljub tem ukrepom so napetosti vztrajale. Prebivalci, organizirani pod skupino z imenom Državljani, ki jih skrbi Wolf Hollow, in zastopani s strani okoljske odvetniške družbe Earthjustice, so tožili podjetje leta 2024 zaradi zasebne motnje, vendar so kasneje izgubili povezani primer hrupa na okrožnem sodišču.
Nova tožba trdi, da sta sodnik okrožja Hood Ron Massingill, okrožni tožilec Matt Mills in volilna upraviteljica Stephanie Cooper sodelovala z isto skupino za pospešitev ukrepa o vključitvi pred avgustovskim rokom za glasovanje. Notranja elektronska pošta, citirana v prijavi, kaže, da so uradniki priznali pomanjkljivosti v peticiji — kot so neskladna imena mest in manjkajoče karte mej — kljub temu, da so jo potisnili skozi.
“Okrožje na tej točki ne bo razveljavilo peticije,” je Mills zapisal v elektronskem sporočilu z dne 3. oktobra, navedenem v pritožbi. “Sodišča so odprta za vlaganje začasne odredbe.”
Marathon trdi, da prizadevanje za vključitev “nima legitimnega občinskega namena” in je bilo namesto tega zasnovano tako, da “regulira in obdavči podjetje iz obstoja”.
Primer, MARA Holdings, Inc. in drugi proti okrožju Hood v Teksasu in drugi, je registrirana kot št. 4:25-cv-1202 v severnem okrožju Teksasa, oddelek Fort Worth.
Izvirni članek si lahko ogledate tukaj.
