Ta konec tedna so se zagovorniki bitcoina in navdušenci nad digitalnimi sredstvi osredotočili na presenetljiv razvoj: mempool verige blokov—pozemlje za čakajoče transakcije—je skoraj izhlapeval, medtem ko so se dnevni prenosi zmanjšali na opazno nizko raven. Čeprav mnogi zagovorniki to spremembo pozdravljajo kot znak operativne učinkovitosti, nasprotniki trdijo, da to pomeni zaskrbljujočo stagnacijo za transakcijsko vitalnost protokola.
Manj Prenosov, Večja Razprava: Nizek Obseg Prenosov Bitcoina Postavlja Omrežne Spodbude pod Vprašaj
Ta članek je bil objavljen pred več kot letom dni. Nekatere informacije morda niso več aktualne.
NAPISAL
DELI
Velika razprava o Bitcoin Mempoolu: Efikasnost praznovana ali oznanilo zmanjšane uporabe?
Bitcoin.com News je nedavno poročal, da je transakcijski nalog Bitcoina izpraznjen prvič v več kot dveh letih. To pomeni ostro nasprotje z zaostanki v letu 2023, ko je vrsta dosegla rekordni vrh, ki je presegal 600,000 nepotrjenih prenosov, in celo v letu 2024, ko je večji del leta imel med 150,000 in 250,000 nepotrjenih transakcij, ki so čakale na obdelavo. Od nedelje, 2. februarja 2025, mempool.space nakazuje, da je v vrsti le 5,988 prenosov, in bilo je več primerov, ko bloki komaj napolnijo.
Ta razvoj je sprožil plaz razprav na družbenih omrežjih, kot je X, in na forumih, kot je Reddit. “Pravičen merilnik zdravja projekta, in ni dober,” je James O’Beirne, splošno znan kot “Jamesob”, izjavil na X. Moderator foruma Reddit Bashco iz r/bitcoin je odgovoril na Jamesobovo trditev. “Prav tako ni nujno ‘slabo’,” je Bashco povedal. “Daje pa verodostojnost ideji, da bi se morala velikost bloka zmanjšati. In dobra novica je, da so nedavni napadi z nepotrebnimi sporočili na koncu drage neuspehe. Transakcijska vrednost je tisto, kar šteje.”
Jamesob je odgovoril. “To je zelo utrujajoča zgodba,” je napisal Bashcu. “Ni prometa na verigi pomeni, da ni uporabe zunaj skrbnikov tretjih oseb. Če bi stvari šle dobro in bi ljudje dejansko uporabljali Bitcoin iz prve roke, bi veriga neprestano brbotala. Ustvarili smo še en borzni indeks, čestitke,” je dodal. Mnenja o tej zadevi ostajajo razdeljena, saj številni posamezniki—med njimi Bashco—trdijo, da je prazen mempool pozitiven razvoj. “Bitcoinov mempool je popolnoma jasen,” je Joe Consorti napisal. “Štirje od zadnjih petih blokov niso bili napolnjeni, in transakcijske provizije znašajo ~1 sat/vB ali manj.”
Consorti je dodal:
24/7, poceni, takojšnja, globalna, končna poravnava.
Nekateri verjamejo, da bi pomanjkanje aktivnosti na prvi plasti Bitcoina (L1)—njegovi osnovni verigi blokov—lahko sčasoma spodkopalo temelje omrežja, kar bi potencialno vodilo v njegov propad. Bitcoinov varnostni model močno temelji na spodbujanju rudarjev za potrjevanje transakcij in zavarovanje verige blokov skozi nagrade za bloke in transakcijske provizije. Ker se Bitcoin bliža svojim zadnjim prepolovitvam, bodo nagrade za bloke zmanjševale, s transakcijskimi provizijami kot glavno odškodnino za rudarje.
Ljudje prav tako trdijo, da bi morale BTC provizije ostati nizke, vendar to načelo velja za milijone—ali celo milijarde—ljudi po svetu, ki uporabljajo Bitcoin kot peer-to-peer elektronski denarni sistem. Ko milijarde posameznikov uporabljajo BTC, se provizije izkažejo za zanemarljive; vendar to ni primer, ko se na dan zgodi zgolj 400,000 prenosov. Če ostanejo tako provizije kot aktivnost prenosov minimalne in še naprej upadajo, lahko nastopi nevaren cikel: manj rudarjev bi sodelovalo, kar bi zmanjšalo omrežni hashrate in ga naredilo bolj dovzetnega za napade.
“Bitcoinerji, ki praznujejo, da je mempool počistil, je ena najbolj retardiranih stvari, kar sem jih opazil v zadnjem času,” je X račun Bart Mol napisal. “Narrativa o digitalnem zlatu počasi uničuje temelje Bitcoina, kot gniloba lesa v temelju hiše.”
Vendar niso vsi zaskrbljeni zaradi praznega mempoola in mnogi so omenili, da zaostanek niha z dvigom in padcem povpraševanja po transakcijah, kar odraža naravne spremembe v uporabi omrežja in ne prirojenih napak. Faze zastojev spodbujajo tekmovanje v provizijah, krepijo spodbude rudarskih nagrad in varnost, medvedke obdobja pa nakazujejo, da je obdelava gladka ali da gre za začasne upade. Ti cikli so temeljni za Bitcoinov decentraliziran trg provizij, uravnavajoč redkost in prilagodljivost brez signalizacije neuspeha.
“Čiščenje mempoola ni dobra ali slaba stvar,” je Marty Bent pojasnil na X. “Samo ‘je.’ Ljudje, ki zastrašujejo in poskušajo pripisati trenutno ali preteklo stanje mempoola prihodnosti (ne glede na to, ali je povsem poplavljen ali popolnoma prazen), so kratkovidni. Uporaba bo oscilirala in enako bo z mempooli,” je dodal Bent.
