Luke Gromen pravi, da je potrebno »jedrsko tiskanje«, da bi bitcoin ponovno pripeljali v bikovski trg

Gromen pravi, da so njegovo odhodno odločitev spodbudile šibkost BTC v primerjavi z zlatom, napetosti na trgu obveznic in pomanjkanje »jedrskega tiskanja denarja«

V novem intervjuju z Dannyjem Knowlesom je Gromen dejal, da je večino svojih bitcoinov prodal v razponu od 95.000 do 96.000 dolarjev, potem ko se je začela kopičiti vrsta opozorilnih znakov.

Dejal je, da ga je sprva skrbelo, da se BTC preprosto »ne obnaša tako, kot bi se moral«. Opozoril je na trende denarne mase M2 in dejal, da se BTC ni odzival tako, kot je pričakoval, nato pa je poudaril še en nenavaden razvoj, in sicer da se je bitcoin v petletnem obdobju v primerjavi z zlatom v bistvu ni spremenil, kar se po njegovih besedah še nikoli prej ni zgodilo.

Gromen je tudi opozoril, da ima bitcoin navado, da z zorenjem prelomi stare vzorce, tako kot se je to zgodilo leta 2022, ko je padel pod vrh prejšnjega cikla. Vendar je dejal, da so širše tržne razmere začele krepiti njegovo nelagodje. Kar je opazil na japonskem trgu obveznic – naraščajoči donosi ob padanju jena – se mu je zdelo kot vedenje trgov v vzponu, ne pa kot ozadje, ki se dobro konča za tvegana sredstva.

Po njegovem mnenju vse, kar ni izredno ohlapna politika, celo negativne obrestne mere, še vedno pomeni zaostrene finančne razmere zaradi naraščajočih tveganj zaradi izgube delovnih mest zaradi umetne inteligence, razpok v zasebnem kreditiranju in vztrajnega pritiska na japonskih trgih obveznic. Dokler se oblikovalci politike ne odzovejo z ogromno silo, Gromen pravi, da še vedno vidi svet brez tveganja, ne pa takšnega, v katerem bi bitcoin nenadoma poskočil na 120.000 dolarjev.

Gromen pravi:

Potrebujem videti bolj agresivno, če hočete, jedrsko tiskanje denarja. V zadnjih dveh tednih smo to celotno zadevo z umetno inteligenco dobesedno postavili na stranski tir in mislim, da če se ta vojna z Iranom konča, s katero so uspeli prikriti zaskrbljenost…

[Last week] tukaj v ZDA smo izgubili 92.000 delovnih mest. In vidite prosta delovna mesta v skoraj vsakem sektorju, kjer bi pričakovali, da bo umetna inteligenca zmanjšala število prostih delovnih mest. Vidite, da število prostih delovnih mest strmo pada v finančnem sektorju, vidite, da pada v tehnološkem sektorju, vidite, da pada v storitvenem sektorju. In v tem svetu vedno bolj slišimo in vidimo znake, da se to pospešuje eksponentno, in če je tako, bo naš sistem potrošniških kreditov, ki temelji na dolgovih, zaradi umetne inteligence postal ogromen dimajoč krater.

Pogosta vprašanja

• Zakaj je Luke Gromen prodal večino svojih bitcoinov?
  Dejal je, da se bitcoin ni obnašal tako, kot je pričakoval, medtem ko so ga številni opozorilni znaki – vključno s šibkostjo v primerjavi z zlatom, napetostmi na trgu obveznic in tehničnimi motnjami – prisilili, da zmanjša svojo izpostavljenost.
• Kaj je Gromen mislil, ko je rekel, da se bitcoin »ne obnaša tako, kot bi se moral«?
  Dejal je, da se BTC ni odzival na denarno ponudbo M2 tako, kot je pričakoval, in da je v petih letih v primerjavi z zlatom ostal približno nespremenjen, kar je štel za nenavadno.
• Na kaj se nanaša Gromenov komentar o »jedrskem tiskanju«?
  Dejal je, da bi moral videti veliko bolj agresivno ustvarjanje denarja in ugodnejše finančne pogoje, preden bi spet postal bolj konstruktiven do bitcoina.
• Ali Gromen še vedno verjame v bitcoin na dolgi rok?
  Da. Njegove pripombe kažejo, da gre za vprašanje pravočasnosti in makroekonomskih razmer, ne pa za popolno zavrnitev dolgoročne teze o bitcoinu.