Levica se boji finančne svobode: Pismo Elizabeth Warren Davidu Sacksu

Najnovejši poskus Elizabeth Warren za spodkopavanje svobodnega podjetništva

V pismu naslovljenem na Davida Sacksa, Elizabeth Warren (D.-Mass.) postavlja vprašanje, ali so poteze Trumpove administracije za vzpostavitev nacionalne kripto rezerve in olajšanje regulativnih bremen zasnovane za obogatitev bližnjih z medvedom vsakdanjih Američanov. Njeno pismo naslika sliko senčnih dogovorov in konfliktov interesov, vendar ne prizna širše resnice: kriptovaluta predstavlja alternativo centraliziranemu nadzoru in spodbuja ne-kustodijalno lastništvo, nekaj, čemur se dosledno nasprotuje. Warrenove pritožbe se osredotočajo na Trumpov nedavni direktiv o oblikovanju Strategijske rezerve za kripto ZDA, ki bi imela izbrane kriptovalute, vključno z bitcoinom in ethereumom. Po besedah Warrena je pobuda preračunan sistem, ki koristi bogatim vlagateljem. Vendar pa spregleda dejstvo, da je kripto po svoji naravi decentralizirano—njegova vrednost ni določena z državno izdajo, ampak z prostovoljno menjavo. Namesto da bi se bala finančne osvoboditve, Warren poskuša digitalna sredstva spraviti pod udarno upravno nadzorništvo enkrat videno pod Bidenovo administracijo. Warren kritizira tudi odločitev SEC, da opusti izvršilne ukrepe proti Coinbase in omili predpise glede meme kovancev, obžaluje potencialne dobičke zasebnih državljanov namesto da bi slavila odstranitev državnih omejitev, ki zavirajo inovacije. To je bistvo Warrenine filozofije: Verjeti, da mora biti ekonomski uspeh pod nadzorom, da posameznikom ne sme zaupati, da sami upravljajo svoja finančna izbire, in da naj država določi zmagovalce in poražence.

V središču Warreninega pisma je temeljno nerazumevanje—ali namerna napačna predstavitev—kako se ustvarja bogastvo. Prostih trgov, ne vladna intervencija, spodbujajo blaginjo. Kriptovaluta ni vladno podprta privilegija, ampak tehnološki preboj, ki omogoča finančno avtonomijo. Za Warrena pa je vsak trg, ki ni pod njenim nadzorom, inherentno sumljiv. Njeni nenehni napadi na kripto ne govorijo o etiki; gre za nadzor. Z zaslišanjem Sacksa o finančni zgodovini in zahtevo po razkritjih želi delegitimizirati tiste, ki zagovarjajo finančno svobodo. Toda pravi konflikt ni vprašanje interesa—je filozofski. Bo Amerika sprejela inovacije in individualno izbiro, ali se bo podlegla težki roki nemoralne regulacije demokratov?