Predsednik Fed-a Jerome Powell se znajde v središču spirale škandala, saj se Kongres sooča s čedalje večjim pritiskom za začetek obsežne preiskave o propadu projekta Fed v vrednosti 2,5 milijarde USD.
Kongres pozvan k preiskavi predsednika Fed zaradi škandala v vrednosti 2,5 milijarde dolarjev
NAPISAL
DELI
Projekt Federal Reserve v višini 2,5 milijarde USD sprožil obtožbe o prevari in slabem upravljanju
Obtožbe o fiskalnem slabem upravljanju in domnevni prevari so okrepile nadzor nad predsednikom Federal Reserve Jeromeom Powellom, kar ogroža zaupanje v finančno upravljanje ZDA. Direktor Ameriške agencije za financiranje stanovanj (FHFA) in predsednik Fannie Mae ter Freddie Mac, William J. Pulte, je 2. julija objavil, da poziva Kongres, naj sproži preiskavo proti Powellu.
Povpraševanje se osredotoča na tisto, kar je Pulte opisal kot zavajajoče pričanje pred Senatom in nepravilnosti pri projektu obnove v vrednosti 2,5 milijarde USD, ki vključuje objekte Federal Reserve. Pulte je na družbenem omrežju X zapisal:
Prosil bom Kongres, da razišče predsednika Jeromea Powella, njegov politični pristranskost in njegovo zavajajoče pričanje pred Senatom, kar je dovolj za odstranitev ‘z razloga’. Skandal z obnovo stavbe Jeromea Powella v vrednosti 2,5 milijarde USD močno smrdi, in lagal je, ko so ga vprašali o podrobnostih pred Kongresom.
“To ni nič drugega kot zloraba položaja in je vredno ‘razloga’,” je poudaril in zaključil: “Predsednik Powell mora biti takoj preiskan s strani Kongresa.”
Projekt obnove, ki naj bi vključeval zasebno jedilnico, teraso na strehi in druge luksuzne funkcije, je naletel na kritike ameriške senatorke Cynthie Lummis (R-WY). Trdila je, da je Powell “na Odboru podal več dejansko napačnih izjav o razkošni zasebni jedilnici in dvigalu Feda, svetlobnih odprtinah, vodnih elementih in terasi na strehi.” Lummis je navedla, da to vedenje odraža, kar je opisala kot Powellovo “slabo upravljanje in odnos ‘ne moti me’.”
Medtem ko kritiki poudarjajo domnevne napačne predstavitve in izdatke kot resne kršitve, drugi trdijo, da infrastrukturne izboljšave niso same po sebi neprimerne in opozarjajo pred politizacijo delovanja Federal Reserve. Podporniki Powella lahko te zahteve vidijo kot moteče za avtonomijo Fed-a in kontraproduktivne pri reševanju osnovnih monetarnih izzivov.
