Poslanci pritiskajo na SEC zaradi nenadnega zmanjšanja izvrševanja predpisov o kriptovalutah, ki opozarjajo, da opuščeni primeri in zamude pri ukrepanju tvegajo škodovanje vlagateljem, oslabitev zaupanja na trgu in prikaz selektivnega nadzora, medtem ko se okrepi preverjanje zvezne regulacije kriptovalut.
Kongres graja SEC-jev umik s kripto — Skrbi glede nadzora, ki jih izražajo demokrati v predstavniškem domu
NAPISAL
DELI
Demokrati v predstavniškem domu izpodbijajo umik iz izvrševanja zakonodaje o kriptovalutah
Kongresna preiskava je okrepila preverjanje zveznega nadzora nad kriptovalutami, saj poslanci pritiskajo na regulatorje glede prednostnih nalog pri izvrševanju. Članica odbora za finančne storitve v predstavniškem domu Maxine Waters, skupaj s poslancema Seanom Castenom in Bradom Shermanom, je 15. januarja 2026 poslala pismo predsedniku Komisije za vrednostne papirje Paul S. Atkinsu, v katerem ga poziva, naj pojasni nedavne opustitve izvrševanja zakonov o kriptovalutah.
Poslanci trdijo, da se je SEC močno umaknila od preganjanja morebitnih kršitev zakonodaje o vrednostnih papirjih, povezanih s kripto sredstvi, kljub preteklim zmagam na sodišču. Članica Maxine Waters je izjavil:
“Pišemo, da izrazimo globoko zaskrbljenost glede dramatičnega umika Komisije za vrednostne papirje (SEC) od njene odgovornosti za preiskovanje in pregon primerov, ki vključujejo vrednostne papirje kripto sredstev.”
Dodala je, da ta premik “vzbudi zaskrbljujoča vprašanja o prednostnih nalogah in učinkovitosti SEC” ter “ogleduje tako vlagatelje kot ameriško gospodarstvo tveganjem.” Pismo navaja, da je agencija od januarja 2025 odpustila ali zaprla vsaj ducat primerov, povezanih s kriptovalutami, vključno z ukrepi proti Binance, Coinbase in Kraken, tudi po tem, ko so sodniki dovolili napredovanje ključnih trditev.
Pismo prav tako poudarja odločitev SEC, da ustavi civilni pregon proti ustanovitelju Tron Foundation Justinu Sunu, kar skoraj enoletno pavzo označuje kot signal selektivnega pregona. Poslanci so zapisali: “Zahteva SEC, da ustavi primer Sun, ki je zdaj v veljavi že 11 mesecev, sporoča trgu, da se zakonodaja o vrednostnih papirjih uveljavlja selektivno, in da se tisti z zadostnim političnim vplivom lahko izognejo odgovornosti.”
Pozvali so Komisijo, naj dvigne prepoved ali doseže poravnavo, ki zagotavlja primerljivo olajšanje ugodni sodni odločbi, medtem ko zahtevajo ohranitev in proizvodnjo dokumentacije, povezane z odločitvami o izvrševanju predpisov o kriptovalutah, zadevo Sun in morebitne zunanje vezi. Poslanci zaključujejo, da je dosledno izvrševanje ključno za ponovno vzpostavitev zaupanja vlagateljev in omogočanje kongresu, da izpolni svojo nadzorno vlogo, in izjavljajo:
“Vaš odgovor na pismo je bistven za sposobnost kongresa, da izpolni svoje ustavno-mandatorske nadzorne obveznosti in zahteva vašo takojšnjo pozornost.”
FAQ ⏰
- Zakaj poslanci kritizirajo strategijo izvajanja predpisov SEC o kriptovalutah?
Trdijo, da je SEC opustil ali prekinil glavne primere kriptovalut, kar oslabi zaščito vlagateljev in regulativno jasnost. - Katera kripto podjetja so bila imenovana v opuščenih ali zaprtih ukrepih SEC?
Pismo navaja primere, ki vključujejo Binance, Coinbase in Kraken. - Kakšne pomisleke so izrazili glede zadržanja pregona proti Justinu Sunu?
Poslanci pravijo, da dolgotrajna pavza nakazuje selektivni pregon, povezan s političnim vplivom. - Kaj zdaj poslanci zahtevajo od SEC?
Želijo pojasnila, ohranitev dokumentacije in ponovno ukrepanje za ponovno vzpostavitev zaupanja v nadzor kriptovalut.
