Južnoafriški ekonomist opozarja na avtoritarna tveganja pri CBDC-jih

Avtoritarno tveganje

Južnoafriški ekonomist Dawie Roodt je opozoril, da bi digitalne valute centralnih bank oziroma CBDC-ji lahko postale instrumenti avtoritarnega nadzora, če bi vlade izkoristile njihove programabilne funkcije.

Na nedavni konferenci je Roodt pojasnil, da CBDC-ji oblastem omogočajo neposreden vpliv na to, kako državljani uporabljajo svoj denar. Posvaril je, da bi vlade teoretično lahko omejile nakupe, zasegle sredstva ali manipulirale potrošniško vedenje.

»Lahko bi zmanjšali ali povečali vrednost denarnice, ki je na vašem mobilnem telefonu,« je dejal Roodt in dodal, da bi CBDC-ji omogočili, da bi bil vsak posel viden izdajateljski oblasti.

Čeprav je priznal, da bi bili v realnih CBDC-jih verjetno vgrajeni varovalni mehanizmi, je Roodt poudaril, da potencial za zlorabo ostaja velik.

Ekonomist je CBDC-je primerjal s stabilnimi kovanci zasebnega sektorja, ki jih je opisal kot »naravni protistrup« državnemu nadzoru nad digitalnim denarjem. Stabilni kovanci so vezani na fiat valute ali sredstva, zasnovani tako, da ohranjajo stabilno vrednost in se izognejo volatilnosti kriptovalut, kot je bitcoin.

Roodt je napovedal, da se bo njihova uporaba pospešila, pri čemer je navedel zakon GENIUS, podpisan v ameriško zakonodajo julija 2025, ki od izdajateljev zahteva 100-odstotne rezerve v visokokakovostnih likvidnih sredstvih. V Južni Afriki so projekti, vezani na rand, kot sta ZARP in ZARU, že operativni, čeprav je ZARU omejen na institucionalno uporabo.

Predlagal je, da bi skupnosti lahko izdale svoje lastne stabilne kovance, podprte s sredstvi, kot je zlato, prilagojene lokalnim potrebam in z nizkimi transakcijskimi stroški.

Južnoafriška rezervna banka preučuje CBDC-je od leta 2021, ko je začela s študijo izvedljivosti maloprodajne rabe, pozneje pa se je prek projekta Khokha 2x razširila na veleprodajne aplikacije. Prejšnji preizkusi so testirali medbančne poravnave na osnovi verige blokov in tokenizacijo bančnih zadolžnic.

Kljub tem prizadevanjem je Roodt opozoril, da manjše valute, kot je rand, tvegajo, da jih bodo izrinili stabilni kovanci, vezani na ameriški dolar, z nižjimi transakcijskimi stroški.

Roodtove pripombe poudarjajo vse večjo globalno razpravo o tem, ali CBDC-ji predstavljajo inovacijo ali potencialno grožnjo finančni svobodi. Ko vlade eksperimentirajo z digitalnim denarjem, bo izziv uravnotežiti učinkovitost in transparentnost z individualno svobodo.

FAQ ❓

• Kaj so CBDC-ji in zakaj vzbujajo skrb? CBDC-ji lahko vladam omogočijo nadzor nad tem, kako državljani porabljajo svoj denar, kar vzbuja strah pred avtoritarno zlorabo.
• Kako lahko vlade zlorabijo CBDC-je? Oblasti bi lahko omejile nakupe, zasegle sredstva ali prilagajale vrednosti denarnic, kar bi lahko vodilo v poseg v zasebnost in svobodo.
• Kaj loči CBDC-je od stabilnih kovancev? Stabilni kovanci, vezani na sredstva, kot so fiat valute, predstavljajo alternativo denarju pod vladnim nadzorom in veljajo za varovalko pred zlorabami.
• Kakšno je stališče Južnoafriške rezervne banke glede CBDC-jev? Južnoafriška rezervna banka raziskuje CBDC-je prek raziskav in projektov, vendar se sooča s pomisleki glede konkurence stabilnih kovancev, vezanih na dolar.