Institucionalna delitev: Je blockchain pripravljen na tradicionalne finance? Strokovnjaki tehtajo na TPS proti zanesljivosti

Metrični kazalci splošnega sprejetja

Poročilo A16z crypto “State of Crypto Report 2025” nakazuje, da je izboljšana infrastruktura blockchain ključna za potiskanje digitalnih sredstev proti splošnemu sprejetju v zadnjem letu. To zorenje dokazuje več ključnih metrik. Število aktivnih uporabnikov kriptovalut se je povečalo za 10 milijonov, zdaj pa znaša med 40 in 70 milijoni. Globalno sprejetje se prav tako pospešuje: uporaba mobilnih denarnic, ključen kazalnik sprejetja, je najhitreje rasla na trgih v razvoju, kot so Argentina, Kolumbija, Indija in Nigerija.

Nasprotno pa so razvite države vodilne v spletnem prometu povezanem s tokeni, kar kaže na pomembno investicijsko zanimanje. Poleg tega se tradicionalne finančne institucije vse bolj vključujejo v kripto. Investitorji dajejo prednost kanalom, kot so spot produkti, s katerimi se trguje na borzi kriptovalut (ETP) in podjetjem digitalnega sredstevnega zakladništva (DAT), ki skupaj po poročilu zdaj držijo 10% tako Bitcoin kot Ethereum zaloge.

Študija je medtem ugotovila, da so stabilni kovanci postali pomembna sila, saj je njihov skupni obseg transakcij (neprilagojen) zrasel za 106% na 46 bilijonov dolarjev, kar zdaj tekmuje z največjimi plačilnimi omrežji na svetu. Na mesečni ravni prilagojeni volumen transakcij stabilnih kovancev se je približal 1,25 bilijona dolarjev septembra 2025.

Razprava o pripravljenosti infrastrukture

Kljub tem metrikam, ki nakazujejo masovno sprejetje, so strokovnjaki razdeljeni glede tega, ali je trenutna infrastruktura blockchain res pripravljena za podjetja, zlasti glede hitrosti in stroškov. Nekateri strokovnjaki menijo, da skupna prepustnost blockchain še vedno ni dovolj za institucionalne potrebe. Marnix Reckman, CMO pri Smardex, trdi, da je skupna prepustnost, ki jo v poročilu navajajo s 3.400+ transakcijami na sekundo (TPS), neustrezna.

“Inštitucionalni igralci potrebujejo prepustnost, ki je primerljiva s sistemi TradFi, kot je Visa (do 65.000 TPS v času največje obremenitve) za ključne operacije, kot so plačila z visokim obsegom, trgovanje in poravnave, da bi zagotovili zanesljivost in obseg,” je poudaril Reckman.

Vendar pa Charles d’Haussy, izvršni direktor pri Dydx, trdi, da največji TPS ni glavni zamašek za institucije. Meni, da institucije dajejo prednost zanesljivosti in skladnosti z regulacijami pred surovo hitrostjo.

“Institucijam je manj mar za največji TPS in bolj za to, ali se omrežje obnaša deterministično pod stresom in regulativnim nadzorom. V tem smislu vstopamo v fazo, kjer je on-chain infrastruktura pripravljena za ključne uporabe,” je trdil d’Haussy.

Prag stroškov

Stroškovna učinkovitost je še en pomemben dejavnik. Po mnenju Wish Wu, soustanovitelja in izvršnega direktorja Pharos Network, je on-chain poravnava “definitivno cenejša” za institucije le, če celotni stroški na prenos padejo pod ~$0.25–$0.50, da bi premagali običajne stroške Automated Clearing House (ACH). Strokovnjaki trdijo, da institucije na splošno gledajo na transakcije pod centa kot na dokončni prag za prekašanje tradicionalnih poti z blockchainom.

Poročilo A16z opozarja, da so nekatere rešitve drugega sloja (L2) že dosegle ta nizkocenovni prag, medtem ko stabilni kovanci omogočajo skoraj trenutne globalne prenose po delčku običajnih bančnih stroškov.

Vendar pa omembna poročila, da so velika fintech podjetja, kot sta Stripe in Robinhood, se odločila zgraditi svoje blockchaine, povzročila dodatne razprave. Kritiki to vidijo kot obsodbo trenutnih javnih blockchainov, saj predlagajo, da niso pripravljeni za podjetja.

Kljub temu strokovnjaki, ki jih je intervjuiral Bitcoin.com News, to vidijo kot močan glas zaupanja v temeljno tehnologijo blockchain. Vardan Khachatryan, CLO pri Fastex, trdi, da ta poteza pomeni, da je tehnologija dosegla točko zrelosti.

“Fintech velikani, kot sta Stripe in Robinhood, učinkovito vključujejo blockchain nativno v svojo infrastrukturo, podobno kot je AWS storil za oblak,” je dejal Khachatryan, tudi če vzamemo cinični pogled, da lovijo zaostanek.

Wu pa ima uravnoteženo stališče: medtem ko je to glas zaupanja, prav tako vidi potezo kot signal, da trenutna javna infrastruktura še ni v celoti dozorela, da bi zadovoljila specifične standarde podjetij.

Medtem poročilo A16z crypto zaključuje s predvidevanjem pospešenega sprejetja kripta tako s strani podjetij fintech kot tudi tradicionalnih finančnih institucij. To prav tako napoveduje, da bodo novi potrošniški izdelki gonilna sila, ki bo prinesla naslednji val uporabnikov na verigo.

Pogosta vprašanja

• Kje rast kripto sprejetja najhitreje raste? Uporaba mobilnih denarnic hitro narašča na trgih v razvoju, kot so Argentina, Kolumbija, Indija in Nigerija.
• Kako se institucije vključujejo v kripto? Vlagajo preko ETP in DAT, ki zdaj držijo 10% zalog Bitcoina in Ethereuma.
• Ali stabilni kovanci postajajo vsakdanji? Da—obseg stabilnih kovancev je dosegel 46 bilijonov dolarjev, kar tekmuje z vodilnimi svetovnimi plačilnimi omrežji.
• Ali je infrastruktura blockchain pripravljena za institucije? Strokovnjaki so razdeljeni, navajajo prepustnost in stroške kot ključne ovire kljub rastočemu zaupanju.