Odbor za nadzor House preiskuje, ali so bili zamude pri nadzoru nad kripto in bančne omejitve FDIC posledica političnih motivov ali nezakonitega regulativnega presežka.
House Oversight preiskuje Bidnov FDIC zaradi zatiranja kripto bančništva
Ta članek je bil objavljen pred več kot letom dni. Nekatere informacije morda niso več aktualne.
NAPISAL
DELI
Odbor za nadzor House preiskuje kripto politike FDIC
Odbor House za nadzor in reformo vlade je 28. februarja objavil, da predsednik James Comer (R-KY) preiskuje pristop Zvezne korporacije za zavarovanje depozitov (FDIC) do nadzora nad kripto valutami pod vlado Bidena. Comerjeva preiskava sledi pomislekom, ki jih je izrazil začasni predsednik FDIC, ki je dejal:
Prizadevanja agencije za spremljanje kriptovalut pod vlado Bidena so bila polna zamud in so pogosto odvračala banke od prizadevanj, povezanih s kripto valutami.
Poročila kažejo, da so bile nekatere podjetja in posamezniki, vključno s prvo damo Melanio Trump, morda nepošteno zavrnjene bančne storitve zaradi njihovih povezav s kripto valutami. Comer je zahteval neredaktirane dokumente FDIC, da bi ugotovil, ali so zvezni regulatorji pritiskali na banke, da bi se oddaljile od kripto sektorja.
Priločujoč na potencialne posledice pretiranega regulativnega nadzora, je Comer opozoril na vpliv na podjetja in tehnološke inovacije. “Odbor skrbi, da bi regulativni presežek vlade lahko samovoljno zatrl industrije, ki so jih šteli za neugodne, kar bi vplivalo na poslovanje s preprečevanjem dostopa do gotovine za izplačilo plač ali potiskanjem tehnoloških in finančnih inovacij v tujino,” je poudaril.
Kongresnik je poudaril, da bi lahko restriktivne politike prisilile razvoj tehnologije blockchain in porazdeljenih knjižnih sistemov iz Združenih držav, kar bi na koncu oslabilo konkurenčnost države v finančnih inovacijah.
Comerjeva preiskava je namenjena prinašanju večje preglednosti v vlogo FDIC pri oblikovanju pristopa finančne industrije do kriptovalut. Njegovo poizvedovanje izhaja iz objave redigiranih zapisov 5. februarja, ki so vključevali ključno korespondenco med FDIC in finančnimi institucijami, ki so bile vključene v digitalne sredstva. Poudaril je:
64 od teh dokumentov vključuje korespondenco s 24 bankami, ki so prejele ‘pismo o premoru’, in 111 dokumentov sestavlja korespondenca FDIC in zapisi, ki se nanašajo na dejavnosti, povezane s kriptovalutami, drugih reguliranih institucij.
Z zahtevo po popolni preglednosti želi Comer odkriti, ali je bil regulativni pristop FDIC motiviran s političnimi razlogi ali so si finančne institucije same izbrale ustavitev storitev, povezanih s kripto valutami. Njegovo pismo FDIC temelji tudi na širši preiskavi morebitnega de-bankarstva zakonitih podjetij in posameznikov, ki se ukvarjajo z digitalnimi sredstvi.
