Fed 'Presenečen' zaradi porasta ukinjanja bančnih storitev—Powell obljublja nov pregled

Powell priznava naraščajoče število primerov de-bankarstva—bo Fed končno ukrepal?

Predsednik Zveznih rezerv Jerome Powell je pričal pred senatnim bančnim odborom 11. februarja, kjer ga je senatorka Cynthia Lummis (R-WY) izzvala glede ravnanja centralne banke z digitalnimi sredstvi ter odzivnosti na kongresni nadzor. Lummis je obtožila Fed, da ovira transparentnost in zadržuje bistvene podrobnosti, zlasti glede politik o digitalnih valutah. Trdila je, da je zaradi te nenaklonjenosti prišlo do zmede in regulativne nestabilnosti v industriji digitalnih sredstev.

“Fed je črna luknja. Sprejema informacije, vendar jih nikoli ne sprosti,” je dejala, izrazila frustracijo nad pristopom inštitucije k regulaciji kriptovalut in finančne tehnologije. Nadalje je obtožila osebje Powella, da dajejo zavajajoče informacije o politikah digitalnih sredstev v Wyomingu in se sklicala na trditev nekdanjega senatorja Pata Toomeyja, da je Fed “lagal” zakonodajalcem, ko je ponujal tehnično pomoč pri zakonodaji.

Senatorka je pozvala Powella, naj zagotovi transparentnost in sodelovanje pri nadzoru digitalnih sredstev ter vprašala, ali bo on in osebje zvezne rezerve v celoti spoštovalo zahteve odbora za dokumentacijo. Powell je odgovoril: “Seveda.” Ko ga je nadalje potisnila, ali bo usmeril osebje, naj brez ovir poda popolne odgovore, je navedel, da Fed želi biti odziven, vendar je poudaril, da nekatere zahteve morda presegajo njegove zmožnosti. Powell je opisal:

Ves čas sodelujemo z odborom, da smo odzivni na vaše zahteve. Včasih so te zahteve izven naših zmožnosti … vendar smo vedno odzivni na zahteve odbora.

Lummis je nasprotovala temu odgovoru, navajajoč izjavo generalnega svetovalca Feda, da inštitucija “splošno nasprotuje zakonodajnim predpisom”, kar je interpretirala kot kljubovanje oblasti kongresa. Trdila je, da je oklevanje Feda, da bi sodelovali z zakonodajalci, povzročilo negotovost za podjetja in finančne institucije, ki delujejo na področju digitalnih sredstev.

Skrbi glede de-bankarstva so se pojavile kot druga točka spora, zlasti glede finančnih storitev za podjetja z digitalnimi sredstvi. Lummis je vprašala, ali bo Powell ukrepal proti osebju, ki bi bilo vpleteno v diskriminatorne prakse de-bankarstva, vprašala je: “Ali se zavežete disciplinirati ali odstraniti osebje, ki se izkaže, da je vpleteno v dejavnosti de-bankarstva, nadaljuje Operacijo Choke Point 2.0 ali druge prekrške?” Powell ni dal trdne zaveze, vendar je priznal resnost problema, rekoč:

Ne morem dati odprte zaveze, da bom kogarkoli odstranil. Ampak povem vam, da sem presenečen … moji kolegi in jaz smo presenečeni nad naraščajočim številom primerov, ki izgledajo kot de-bankarstvo. Odločeni smo, da si to pobliže ogledamo.

Poudaril je, da je Fed, kot odgovor na prejšnje zaslišanja, že odstranil določene politike iz svojega priročnika. Kljub Powellovim zagotovilom so Lummis in drugi zakonodajalci ostali skeptični, nadaljevali so pritisk za strožji nadzor in večjo transparentnost v politikah Feda o digitalnih sredstvih in finančnih inovacijah.

Po zaslišanju je Lummis izrazila svojo frustracijo na družbenem omrežju X, zapisala: “V resničnem svetu, če prekršite pravila, vas odpustijo. Nekako smo dovolili, da predsednik Powell krši zakon, vendar še naprej ohranja ogromno moč.”