V zgodovinskem preobratu so skladi ETF etra prvič prehiteli bitcoin ETF v dnevnih prilivih, privabili 602 milijona dolarjev v primerjavi z 523 milijoni dolarjev bitcoina. Skupno so kripto ETF-ji pritegnili ogromnih 1,1 milijarde dolarjev, kar potrjuje institucionalno zanimanje za digitalna sredstva.
Ether ETF-ji prvič prehitijo Bitcoin ETF-je po dnevnih prilivih
Ta članek je bil objavljen pred več kot mesecem dni. Nekatere informacije morda niso več aktualne.
NAPISAL
DELI
Kripto ETF-ji pritegnejo 1,1 milijarde dolarjev, saj eter izstopa iz bitcoina
Prvič doslej so eter ETF-ji zasenčili bitcoin ETF-jev v dnevnih prilivih, kar označuje pomemben mejnik v trgovanju z ETF-ji. Skladi etra so privabili 602,02 milijona dolarjev, s čimer so komaj prehiteli 522,60 milijona dolarjev bitcoina, v dnevu, ko so skupni prilivi kripto ETF-jev dosegli 1,1 milijarde dolarjev.
Ponovno je Blackrockov ETHA prevladoval na eter strani, prinesel je osupljivih 546,70 milijona dolarjev. Grayscalov Ether Mini Trust je sledil z 29,90 milijona dolarjev, medtem ko je Fidelityjev FETH privabil 17,19 milijona dolarjev.
Manjši, a stabilni tokovi so prišli od Bitwiseovega ETHW (4,44 milijona dolarjev) in 21shares’ CETH (3,78 milijona dolarjev). Trgovanje je ostalo pri 2,29 milijarde dolarjev, s čimer so neto sredstva eter ETF-jev dosegla rekordnih 17,32 milijarde dolarjev.
Bitcoin ETF-ji, čeprav so bili tisti dan prehiteli, so nadaljevali svojo zmagovalno serijo z 522,60 milijona dolarjev neto prilivov, kar predstavlja 11. zaporedni dan pozitivnih prilivov.
Blackrockov IBIT je zajel levji delež z 497,30 milijona dolarjev, medtem ko so Fidelityjev FBTC (7,83 milijona dolarjev), Invescov BTCO (7,12 milijona dolarjev), Grayscalov Bitcoin Mini Trust (5,27 milijona dolarjev) in Vaneckov HODL (5,08 milijona dolarjev) zaokrožili skupino. Brez odlivov. Skupni trgovinski obseg je dosegel 3,76 milijarde dolarjev, neto sredstva bitcoin ETF-jev pa so se povišala na 154,61 milijarde dolarjev.
Medtem ko konkurenca med Bitcoin in ether ETF-ji narašča, je jasno eno: institucionalno povpraševanje je živo na obeh straneh kripto razcepa.
