Elizabeth Warren: ‘Če bi lahko bil predsednik Powell odpuščen, bi to povzročilo zrušitev trgov’

Warren opozarja, da bi ZDA lahko postale ‘dvobitna diktatura’

V intervjuju za CNBC je senatorka Warren izrazila resne skrbi glede vpliva predsednika Trumpa na Zvezno rezervo ZDA in njegovega širšega koriščenja gospodarskih pooblastil. Warren, pogosto kritična do Powella, je vseeno branila neodvisnost Zvezne rezerve in opozorila, da bi vsak poskus Trumpa, da predčasno odpusti Powella, povzročil pretres na finančnih trgih.

Izjavila je:

Če lahko predsednik Powella odpusti predsednik ZDA, bodo trgi v Združenih državah strmoglavili.

Warren je poudarila, da temelji stabilnost trga na ločitvi med politiko in gospodarskim odločanjem. Trdila je, da bi dopustitev vmešavanja predsednika v vodstvo Fed naredilo ZDA nerazpoznavne od avtokratskih režimov, kjer so finančne odločitve odvisne od muh političnih voditeljev.

“Če so obrestne mere v Združenih državah podvržene predsedniku, ki samo želi mahati s čarobno palico … nas to ne ločuje več od katerekoli druge dvobitne diktature po svetu,” je poudarila Warren.

V odzivu na nedavne javne izjave Trumpa, ki kritizirajo Powella in namigujejo na njegovo odstranitev, je Warren predlagala, da je nekdanji predsednik “preizkušal teren”, ali bi se javnost ali mediji odzvali. Opozorila je, da bi že sam vtis o politizaciji Feda lahko pretresel trge in ogrozil gospodarsko stabilnost.

Medtem ko vrhovno sodišče razmišlja, ali lahko predsednik odstrani voditelje neodvisnih agencij, je Warren opomnila, da celo pravni argumenti same administracije ne vključujejo Feda v to področje. Warrenina obsodba političnega vmešavanja v Zvezno rezervo zveni prazno glede na njen lasten zapis.

Pred samo devetimi meseci je odkrito pozvala centralno banko k agresivnemu zmanjšanju stopnje za 75 bazičnih točk, neposredno pritiskajoč na predsednika Powella, da spremeni politiko v skladu z njenimi gospodarskimi in političnimi prioritetami. Sedaj opozarja, da že pojav predsedniškega vpliva nad Fed ogroža njegovo verodostojnost in stabilnost trga.

Njena nedoslednost razkriva selektivno spoštovanje neodvisnosti centralne banke—eno, ki je očitno odvisno od tega, kdo izvaja pritisk in s kakšnim namenom. Kritika postane ostrejša, ko jo pogledamo ob boku študije Thomasa Josepha Webstera, “Mit o politični neodvisnosti Feda,” ki trdi, da Zvezna rezerva že dolgo deluje kot politično podaljšek kongresa in izvršne veje oblasti.

Warrenine pretekle zahteve po zmanjšanju stopenj in njene trenutne trditve o obrambi institucionalne nevtralnosti odražajo politično dinamiko, ki jo Webster izpostavlja. Njena selektivna ogorčenost manj prispeva k ohranjanju neodvisnosti Feda kot pa potrjuje njeno erozijo pod obema strankama.