Ekonomist Peter Schiff zavrača junijske zaposlitvene dobičke, kar sproža razpravo o zdravju trga dela

Neproduktivna delovna mesta in ameriški dolg

Ekonomist Peter Schiff je zmanjšal pomen najnovejših podatkov ameriškega urada za statistiko dela (BLS), ki kažejo, da je bilo junija ustvarjenih 147.000 delovnih mest. Schiff je trdil, da je 92 % teh delovnih mest v vladnih, zdravstvenih storitvah ali socialnih storitvah – sektorjih, ki jih je opisal kot neproduktivne.

Schiff trdi, da ta delovna mesta, namesto da bi napredovala cilju administracije Trumpa, da zmanjša trgovinski primanjkljaj države, ta pravzaprav povečujejo in “vodijo v večji vladni dolg in višjo inflacijo.” Ekonomistove pripombe so prišle nekaj ur po tem, ko je BLS predstavil povzetek stanja zaposlovanja za junij.

Po povzetku se je zaposlenost v neagrarnem sektorju junija povečala za 147.000, kar naj bi preseglo napovedi ekonomistov približno 110.000 novih delovnih mest. Posledično se je stopnja brezposelnosti rahlo izboljšala, padla je na 4,1 % v juniju s 4,2 % v maju. Poročilo prikazuje odporen, čeprav morda hladeč, trg dela, ki še naprej ustvarja delovna mesta, čeprav s poudarkom na določenih sektorjih in znaki umirjanja rasti plač.

Kljub temu je Schiff, ki je večkrat kritiziral gospodarsko politiko administracije Trumpa, v drugem zapisu na X vztrajal, da podatki prikazujejo šibek trg dela.

“Skoraj polovica delovnih mest, ustvarjenih junija, so bila neproduktivna vladna delovna mesta. Uradna stopnja brezposelnosti 4,1% je šala. Pred letom 1994 je BLS uporabljal širšo definicijo – bolj podobno današnji stopnji U-6 7,7%, ki bolje odraža realnost. Trg dela je šibek. Ne verjemite pretiravanju,” je trdil Schiff.

Padec industrije povezan z izvozom

Vendar pa je, kot je postalo običajno v zadnjem času, Schiffovo zavračanje pridobitev delovnih mest naletelo na močne, včasih jezne, odzive uporabnikov. Mnogi so postavili pod vprašaj ekonomistovo težnjo, da očitno zavrača vse pozitivno, kar je dosegla administracija Trumpa.

En uporabnik, znan kot Erick, je obsodil Schiffovo poskus poniževanja določenih delovnih mest kot neproduktivnih v smislu izvoza ali trgovine. Erick je trdil, da kriviti ta delovna mesta za inflacijo ali trgovinske primanjkljaje “obrne logiko.” Po Ericku “padec industrije ni bil povzročen z najemanjem učiteljev.” Namesto tega so leta izseljevanja proizvodnje, avtomatizacija in to, kar je uporabnik imenoval “Wall Street, ki uničuje ponovne naložbe”, krivi za padec.

Erick je zaključil svoj odgovor Schiffu z poudarjanjem pomembnosti robustne infrastrukture in močnega izobraževalnega sistema.

“Vladni dolg ne povzroča inflacije razen če nam zmanjka dejanskih virov. Večina teh delovnih mest je porabljena lokalno. So stabilizatorji povpraševanja, ne pijavke trgovine. Prava nevarnost ni, da se investitorji zbudijo. Je to, da še naprej uničujemo temelje, šolstvo, zdravstvo in infrastrukturo, medtem ko se pretvarjamo, da bo zmanjševanje števila medicinskih sester vrnilo tovarne nazaj. Želite novejši izvoz? Začnite z državo, v katero se splača vlagati,” je uporabnik družbenih medijev izjavil.

Prvotni odziv na podatke o zaposlovanju je bil večinoma pozitiven, pri čemer so nekateri ekonomisti izpostavili močnejši trg dela, kot je bilo pričakovano. Medtem ko je stopnja brezposelnosti padla, je zaskrbljenost vzbudilo znatno povečanje dolgoročno brezposelnih (1,6 milijona, povečanje za 190.000).