Poročilo Wireda predlaga, da je bil posnetek iz zapora Jeffreyja Epsteina spremenjen s pomočjo visokotehnološke programske opreme za urejanje, ki jo je ustvaril Adobe. Poleg tega tako novinarji Wireda kot tudi neodvisni strokovnjaki za forenziko videa sumijo, da je posnetek, ki ga je objavilo ameriško ministrstvo za pravosodje (DOJ), sestavljen iz dveh ločenih posnetkov.
DOJ-jev 'neobdelan' Epsteinov video je bil 'spremenjen' z uporabo Adobe-a, ugotavlja preiskava Wired
NAPISAL
DELI
Predstava klovnov se nadaljuje: Stave pri Polymarketu pravijo, da bo resnica o Epsteinu ostala pokopana
Odkar je DOJ izdal sporočilo, v katerem trdi, da Jeffrey Epstein ni imel seznama strank in je uradno razglasil njegovo smrt kot samomor, javnost večinoma obravnava ugotovitve kot šalo — in sklepe vidi kot absurdne in nemogoče za jemanje resno. Kljub nenehnim trditvam zvestih privržencev MAGA ameriška javnost še vedno globoko zanima primer Epstein — predvsem zato, ker se zdi, da se dotika nekaterih najmočnejših in najvplivnejših posameznikov na svetu.
Poleg tega sta DOJ in FBI izdala video, ki trdi, da nihče ni vstopil v Epsteinovo celico. Toda celotna minuta posnetka — med 23:58:59 in 23:59:59 — je manjkala, kar je povzročilo ostre kritike agencijama. Nato je v petek Wired objavil nove ugotovitve, ki nakazujejo, da je video verjetno bil spremenjen, kar je že tako nenavadno sago spremenilo v še večji cirkus. Medij izpostavlja, da je bila pri tem uporabljena programska oprema Adobe za urejanje.
Poleg identifikacije uporabe Adobe Premiere Pro so Wired in neodvisni video forenzični strokovnjaki dodatno izjavili:
“Datoteka se zdi sestavljena iz vsaj dveh izvornih posnetkov, večkrat shranjena, izvožena in nato naložena na spletno stran DOJ, kjer je bila predstavljena kot ‘surovi’ posnetek.”
K drami dodaja še stava na Polymarketu, ki špekulira, ali bo generalna državna tožilka ZDA Pam Bondi izdala manjkajoči posnetek Epsteinove celice. Stava, z naslovom »Ali bo manjkajoči posnetek Epsteinove celice izdan pred avgustom?« je pritegnila približno 76.405 dolarjev prometa — četudi so možnosti majhne, z le 2 % verjetnostjo za »Da«.
Trg se bo zaključil kot “Da” če bo prej neobjavljeni nadzorni videoposnetek iz Epsteinove celice v Metropolitanskem korekcijskem centru — ki pokriva večji del manjkajoče minute iz 9. avgusta 2019 — objavljen med 7. in 31. julijem 2025, do 23:59 po vzhodnem času. Če ne, se reši v “Ne.”
Tehnična analiza Wireda močno nakazuje, da je bil posnetek, ki ga je predložil DOJ — označen kot surovi — v resnici urejen in shranjen. Uporaba napredne programske opreme za urejanje za sestavljanje izrezkov neposredno nasprotuje trditvam agencije o preglednosti. To razkritje le še poglobi široko razširjene dvome o uradnem opisu Epsteinovih zadnjih trenutkov in integriteti širše preiskave.
Javni skepticizem glede ugotovitev DOJ je dobro utemeljen, še posebej v luči skrivnostno manjkajoče minute in svežih dokazov o urejanju videa. Majhne stavni možnosti za izdajo posnetkov poudarjajo skoraj splošno prepričanje, da bo institucionalna skrivnost ostala v enem najbolj motečih in nerešenih primerov v nedavnem spominu.
