CZ govori po Trumpovem pomilostitvi, sooča se s trditvami senatorke Warren

CZ se odziva na obtožbe, poudarja moč skupnosti in vrednost kripto

Ameriški kripto sektor doživlja obnovljeno politično in regulativno pozornost, potem ko je odmevna predsedniška pomilostitev znova sprožila razpravo o pravičnosti in inovacijah v digitalnih financah. Ustanovitelj operaterja kripto menjalnice Binance, Changpeng Zhao (CZ), se je oglasil 23. oktobra na platformi socialnih medijev X o svoji pomilostitvi s strani predsednika Donalda Trumpa, kar je naletelo na mešane odzive v Washingtonu D.C. in po digitalni skupnosti premoženja.

Ta poteza se vidi kot odločilen trenutek za kripto mesto v ameriškem gospodarskem vodstvu in njegovem odnosu do vladnega nadzora. CZ je izjavil:

Globoko hvaležen za današnjo pomilostitev in predsedniku Trumpu za podpiranje ameriške zaveze pravičnosti, inovacij in pravice. Naredili bomo vse, kar lahko, da pomagamo narediti iz Amerike prestolnico kripta in napredovati web3 po celem svetu.

Ob razmisleku o svoji izkušnji je dodal: »Na splošno menim, da sem imel vedno srečo. Postopek je bil izredno boleč, vendar me ni zlomil. Moj uradni zapis je bil nekaj časa omadeževan, vendar je moj ugled ostal močan. Nihče, niti ena sama oseba, ni nehala poslovati z mano. Moja družina, prijatelji in skupnost so me podprli. Nikoli nisem bil sam. Hvala za vašo podporo! Nadaljujmo z gradnjo.«

Podporniki, med njimi Ella Zhang, vodja YZi Labs, so povedali: »CZ si zasluži pomilostitev. Njegova pozornost in prizadevanja so usmerjena k izboljšanju človeštva in pomoči več ljudem.« Tehnični podjetnik Balaji Srinivasan je menil: »CZ si zasluži svojo pomilostitev. Njegov pokazni proces je bila kombinacija regulativnega izsiljevanja in etničnega preganjanja, ker je Kitajsko-Kanadčan. Predstavljajte si, da bi bil Macron osebno odgovoren za vsak zločin, ki so ga storili 67 milijonov državljanov Francije, in videli boste absurdnost, da se CZ osebno odgovarja za dejanja nekaj od 250 milijonov+ uporabnikov Binancea.« Ustanovitelj Cardana Charles Hoskinson je izjavil: »Čestitke mojemu prijatelju CZ ju. Trump je popravil veliko krivico.« Nadalje je delil:

Uporaba pravosodnega ministrstva proti naši industriji in njenim podjetnikom se nikoli ne bi smela zgoditi. To je in še vedno je globoka rana, ki bo trajalo dolgo, da se bo zacelila.

Vendar pa je kritika hitro prišla od zakonodajalca. Senatorka Elizabeth Warren je trdila: »CZ se je priznal za krivega obtožbi o pranju denarja in bil obsojen na zapor. A nato je financiral stabilni kovanec predsednika Trumpa in lobiral za pomilostitev. Danes jo je dobil. Če Kongres ne ustavi tega tipa korupcije, jo podpira.« Njena objava na X je bila hitro pojasnjena z zapiski skupnosti, ki so pojasnili, da je Zhao »priznal krivdo za kršitve Zakona o bančni tajnosti, ker ni uvedel učinkovitega programa za preprečevanje pranja denarja« in da »ni priznal krivde za pranje denarja.«

CZ je neposredno odgovoril: «Ameriški senator ne more pravilno razumeti dejstev v javni objavi o obtožbah posameznika. Ni bilo nobenih obtožb o pranju denarja. Isti senator je razglasil ‘vojno kriptu’ na javni televiziji, 5 dni pred mojo obsodbo, med administracijo Bidena. Potrebujete boljši primer uporabe ‘Bidenovega DOJ’ proti kriptu?” Kripto analitik Scott Melker je tudi zagovarjal Zhaoja, rekoč: »Sram vas bodi, senator. CZ ni priznal krivde za pranje denarja. Priznal je krivdo za povzročitev, da je Binance kršil Zakon o bančni tajnosti (BSA) s tem, da ni uvedel učinkovitega programa za preprečevanje pranja denarja. Ocean razlike med tema dvema obtožbama.”

Pogosta vprašanja 🧭

• Kakšen vpliv ima CZ-jeva pomilostitev na kripto industrijo?
  Signalizira možen premik proti bolj ugodni politični obravnavi kripta, ki lahko odpre pot za sprostitev regulacij in obnovo zaupanja vlagateljev.
• Zakaj so zakonodajalci jezni zaradi pomilostitve CZ?
  Kritiki trdijo, da pomilostitev spodkopava pravno odgovornost in odraža politično favoriziranje v zameno za finančno ali ideološko podporo.
• Ali je CZ priznal krivdo za obtožbe pranja denarja?
  Ne, priznal je krivdo za neupoštevanje skladnosti po Zakonu o bančni tajnosti, ne pa za samo pranje denarja.
• Bi ta dogodek lahko vplival na prihodnjo politiko kripta?
  Da, lahko poglobi razkol med pristaši in nasprotniki kripta v Washingtonu ter oblikuje prihodnjo zakonodajo in strategijo izvrševanja.