Regulativni zagon za ameriške stablecoine se pospešuje, saj naraščajo zahteve, da se jih razvrsti kot ekvivalente gotovine, kar se vidi kot prelomno potezo za finančne inovacije, davčno jasnost in ameriško prevlado v digitalnem plačilnem ekosistemu.
Coinbase pove ameriškemu ministrstvu za finance: Stabilni kovanci naj se obravnavajo kot gotovina, ne kot dolg

Coinbase povzdiguje razvrstitev stablecoinov kot ekvivalente gotovine v skladu z zakonom GENIUS
Regulativne razprave o razvrstitvi stablecoinov se zaostrujejo, saj se ameriško ministrstvo za finance pripravlja na pravila za zakon o usmerjanju in vzpostavljanju nacionalnih inovacij za ameriške stablecoine (Zakon GENIUS). Coinbase Global Inc. (Nasdaq: COIN) je 4. novembra podalo pripombe, v katerih poziva, da se plačilne stablecoine obravnava kot ekvivalente gotovine in ne kot dolžniške instrumente.
Coinbase je pojasnil, da so stablecoini v celoti podprti z visokokakovostnimi likvidnimi rezervami, zamenljivi po nominalni vrednosti in zasnovani tako, da delujejo kot tekoča sredstva plačila. Podjetje je opozorilo pred napačno razvrstitvijo, ki bi lahko obremenila davkoplačevalce in regulativne organe: “Razvrščanje plačilnih stablecoinov kot dolga za davčne namene bi ustvarilo neupravičeno kompleksnost, kot je potencialna uporaba pravil, ki urejajo originalne emisijske popuste, tržne popuste in obrestni dohodek — nič od tega ni primerno za 1:1 rezervno zavarovane plačilne stablecoine.” Nasdaq uvrščeno kripto podjetje je dodalo:
Namesto tega je treba plačilne stablecoine obravnavati kot ekvivalente gotovine, skladne z njihovo ekonomsko vsebino in regulativnim okvirom po zakonu GENIUS.
Coinbase je trdil, da ti aktivi ne bi smeli biti predmet pravil o poročanju kapitalskih dobičkov, saj transakcije stablecoinov ne ustvarjajo obdavčljivih dobičkov ali izgub zaradi njihove stabilnosti cen.
Podjetje je prav tako pozvalo regulatorje, naj sprejmejo enotne smernice po vseh zveznih agencijah. Coinbase je izjavil:
Edini logični regulativni rezultat je uskladitev med zveznimi finančnimi regulatorji glede obravnave plačilnih stablecoinov kot ustrezne gotovinske zavarovane, da se ne ustvarijo različni rezultati.
Medtem ko kritiki opozarjajo, da bi taka obravnava lahko oslabila nadzor, je Coinbase nasprotoval z mnenjem, da bi priznanje stablecoinov kot ekvivalentov gotovine izboljšalo regulativno jasnost, spodbujalo konkurenčnost ameriškega trga in okrepilo namero zakona GENIUS, da spodbuja odgovorne inovacije v plačilnih sistemih.
FAQ ⏰
- Zakaj je razvrstitev stablecoinov pod zakonom GENIUS pomembna za vlagatelje?
To bi lahko določilo, kako se stablecoini obdavčijo, poročajo in vključujejo v glavne finančne sisteme, neposredno vplivajoč na donos vlagateljev in dostop do trga. - Kaj predlaga Coinbase za obravnavo stablecoinov?
Coinbase trdi, da bi bilo treba stablecoine obravnavati kot ekvivalente gotovine, ne dolžniških instrumentov, kar je v skladu z njihovim 1:1 zavarovanjem in plačilno uporabnostjo. - Kako bi ta sprememba lahko vplivala na konkurenčnost ameriškega trga?
Enotno regulativno stališče bi spodbudilo inovacije, privabilo kapital in utrdilo ZDA kot globalnega voditelja v digitalnih plačilih. - Kakšna tveganja so povezana z obravnavo stablecoinov kot ekvivalentov gotovine?
Kritiki se bojijo zmanjšanega nadzora, a zagovorniki pravijo, da bi jasnost zmanjšala zmedo in spodbujala varnejše sprejemanje digitalnih sredstev.














